武术为何有人练掌法而非拳法？

网友解答: 掌比拳杀伤大！掌比拳杀伤大！掌比拳杀伤大！那么多人回答没一个答到点子上。受影视剧影响很多人以为掌法就是巴掌！实则不然。拳有两角，掌有三边！掌法不是巴掌，受力面积不比拳面要大。

掌比拳杀伤大！掌比拳杀伤大！掌比拳杀伤大！那么多人回答没一个答到点子上。

受影视剧影响很多人以为掌法就是巴掌！

实则不然。

拳有两角，掌有三边！掌法不是巴掌，受力面积不比拳面要大。在这里我们不讨论推手擒拿，只看击打效果的话就是掌比拳杀伤大看图～格斗中掌是用图中三个部位来击打的，不是巴掌！重复，不是巴掌！(这里随便找的图，格斗中大拇指是不能随意翘起的，容易被抓住)

再来看看拳拳分两角，阳角是拳面的食指和中指关节处，而阴角指的是无名和小指关节。拳击打用的是阴角，因为握拳后阴角两指的指骨和臂骨在同一直线上，有助于保护脆弱的腕骨。

击打后拳面的痕迹应该是这样

来，再来看看易受伤的握拳

这样握拳会受伤的

好，下面言归正传。如何判断杀伤大小，这里我们分析两点～1.受力面积。2.击打力量

从受力面积来说，掌的击打面并不比拳小。

击打力量上，掌可承受的力量比拳大，因为出拳击打后脆弱的指骨，腕骨都参与受力，且容易受握拳姿势影响受伤。而出掌这俩部位则不容易受伤，可承受力量更大。

结合以上两点，掌比拳击打效果强！

不是巴掌！不是巴掌！不是巴掌！

图片均来自互联网，侵权删

因为很多人已经把自己忽悠住了。他们自己欺骗自己，内力是存在的，暗劲是存在的。可如果真的存在，为什么中国人没有称霸格斗界？

吹嘘掌法胜拳法的大部分都是骗子。既然没有内力存在，掌自然也无法胜过拳。

比较有道理的，是掌击下巴，防止用拳打导致骨折的说法。听着有理，但我宁肯用拳也不用掌，除非我还打算抠对方眼睛。

但并不是说，实战中没有掌法的位置。防御，以及抓握才是掌法存在的意义。记住了，内力是不存在的，掌法根本不是用来打的。