为什么西方学者仅把中国文明史定为三千多年？

网友解答: 哈哈，这不过是围堵大中华的一个拙劣表演，拙劣使得这些个西方学者失缺了学者风度。 西方学者在研究他们自己的文明史时很失望，他们发现除了四大文明古国且只有中华文明传承并不断发展壮

哈哈，这不过是围堵大中华的一个拙劣表演，拙劣使得这些个西方学者失缺了学者风度。

西方学者在研究他们自己的文明史时很失望，他们发现除了四大文明古国且只有中华文明传承并不断发展壮大以外，他们自己什么也没有。 如美国才200多年，西方最长也不过2000一4000年，其中大家知道的英语系文明不过是在公元495年产生英语时才有的。

而相比西方文明，中国有据可查的有三万年文明史，这令他们恐慌且忧虑至极。 不仅仅如此，他们更恐慌终极考古发现结果。记得看过一篇关于考古的研究，书中说过，西方国家考古这么多年来，发现4000前，满地球都有中华文明的遗迹，他们不敢再往前考古了，他们害怕最终的结论是在4000前的历史是只有中国人的历史。

最近乌克兰考古发现的公元前7000年的特里波耶文化里出现的《易经》太极图，就是中华文明覆盖区域的有力证明。对于此类考古，西方还不知道瞒了多少涉及中华文明的考古发现呢。

从现有的记载和考古来看，在中国大陆上，中华文明渊源流长，独一无二。

一、从化石讲，中华从盘古开天辟地之始，发现的350万年前的“重庆巫山人”，170万年前的“蓝田人”，70至115万年前的“元谋人”，十万年前的“北京人”，三万年前的“新北京人”和“山顶洞人”。

二、从发掘的文化遗迹看，仰韶文化、良渚文化、大汶口文化等等，

三、从古代遗址说，半坡遗址、河姆渡遗址、贾湖遗址等等。

四，从文字著作书籍观，从一万年前的伏䕏《连山易》，到黄帝《归藏易》，周文王《周易》，《黄帝内经》，巜山海经》等等。还有很多数不清的文物等等，不再枚举。

上述无不彰显证明了中华民族优秀的历史发展。 其中贾湖遗址距今在7500年至9000年前，来看看出土的东西。清理出房址45座、陶窑9座、灰坑370座，墓葬249座、瓮棺葬32座、埋狗坑10座，以及一些壕沟、小坑、柱洞等。出土的遗物十分丰富，其中最引人注目的如刻符龟甲、骨笛、稻作遗存等。贾湖骨笛，创造了中国音乐史上的奇迹；人工栽培稻遗存的发现，证明了黄淮流域是稻作农业的起源地之一；这里发现的契刻符号，很有可能是汉字的滥觞；还有那些随葬的龟甲，反映了贾湖先民原始的宗教信仰。

贾湖人所创造的文化的总体高度，远远超出我们的想像，这些难道不是文明么！可见，洋人用现代西方人的眼光看待古文明，要求古人像现代人一样思维才算文明，岂不是可笑吗！

更悲催是本身为炎黄子孙的某些人也被“洋化”，竟然罔顾事实，拿“洋人学者”的标准来胡乱对自己的先人明摆在那儿的文明来裁一道二。敢问这些个学者，我们先人自己创造的文明用“洋人”及其文明标准来界定，合适吗！

以上对比国外，那些西方国家有么呢，只有“圣经”来显示他们的先人存在了。 因此，他们担心随着大中华的复兴，未来将会只有中华文明的时代再次降临地球。

于是乎绞尽脑汁可以说别有用心地自已杜撰了所谓文明标准，用现代人的概念抠字眼，将是否同时产生了文字，有了宗教、国家、城市、使用了铁器等条件框定文明起源，很明显这标准有意为之排除了中华文明中的“阴阳五行，天人合一、格物致知”的宇宙大智慧，以及我们先人关于“国家”的名字的古代叫法如“族”，“邦”、“域”，“口”、“或”、石制工具、陶器、铜器的冶炼使用等等。可笑的是把愚昧的“宗教”纳入文明标准，其本身就非常愚蠢。

不难看出，西方的文明标准根本不符合人类历史文明发展的规律。那么为什么西方学者还这样做呢？一是他们西方没有值得炫耀的历史且时间短。二是掩饰西方思想意识里弱肉强食的森林法则。三是目的在于割断抹黑扼杀大中华。 建议国家独自设立文明标准，重新编制中华文明史，提高中华文明认同，以正视听，击溃抹杀中华文明之妖言。

中国有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的,也就是3000多年左右。这是西方学者公认的中国文明史。至于为什么不承认之前的历史，这要从文明的定义上来说。

首先看文明产生的标志:文字、城池和金属。

说详细点就是，国家产生，文字系统形成，金属器具规模采用，大型城市出现，复杂大型工程，阶级体系出现等等。当然，标准不是唯一，只要符合其中几点，能证明文明的存在就可以。证明不了，自然不能算是文明。

最开始西方只承认中国有3000年历史，这个历史是从西周有历史记载开始的，共计3000年。

目前，西方承认中国3800年的历史，这是基于殷商的各种遗址的发现，尤其是殷墟的发现，发现了大量青铜器和甲骨文。证明了文明的存在。

至于商代之前不承认，是因为：证明夏朝存在的二里头遗址规模太小，没有金属、没有文字系统、没有大型城池，不足以证明国家或者文明的存在。

四大文明古国，埃及有金字塔、两河流域有文字、印度有城市，自然会被认同。

当然，随着目前中国考古工作的巨大成就，中国商朝之前的历史有了突破性进展。主要是石峁古城遗址和良渚古城遗址，中国文明史又向前推进了两千年。中国教科书应该重新修订了，有兴趣的诸位，不妨自己去查查资料吧。