假设是一位女性学者说“男人的堕落就是中国的堕落。”,你的观点又是什么呢?
网友解答: 国家兴亡男人有责。如果说这句话,有一部分女性会不会说:呸!你这是不尊重女性!哦,合着国家兴亡都是你们匹夫的责任!就没我们女人什么事了是吧?我们女人能顶半边天呢!好吧,那就说国
国家兴亡男人有责。如果说这句话,有一部分女性会不会说:呸!你这是不尊重女性!哦,合着国家兴亡都是你们匹夫的责任!就没我们女人什么事了是吧?我们女人能顶半边天呢!好吧,那就说国家兴亡女人有责!结果部分女性又跳出来说:呸!你们男人真没卵子!!把兴亡的责任都推到女人头上来!还是不是个男人?!或者老俞说国家兴亡人人有责!这就不会错了吧?其实这句话本来说的就是国家兴亡匹夫有责!这是人人皆知的事情,大多数男人都不会辩驳的事实!可是这句话是封建社会古人说的,与现代男女平等的思想不符合啊!我倒是觉得这场风波不像是女性朋友在控诉男权主义,反倒像是很多男性朋友在控诉这个社会给予男人的责任标准太于过苛刻了!
网友解答:没毛病啊,如果中国男人都堕落了,毫无社会责任感、不讲原则只谈利益、罔顾公序良俗国家确实容易完蛋,不管这话是男人说的还是女人说的。环境塑造人,人同时也会影响环境,所以需要尽可能多的人去拥护和塑造积极向上的社会主流意识和正确的价值观,任何时候都是这样。
另外,按题主所说如果是个女人说的,我觉得大部分男人会讲道理分析,少部分会把锅甩给社会环境,个别会倒怼你们女人怎么怎么样……不过应该不会出现俞敏洪事件这样一边倒地抓住“你怎么能说女人”这个小辫子大肆抨击不论对错的情况,可能女人认为说自己就是错的,而男人会认为我是不是错了?我错在哪?