重庆法官遇刺案，你怎么看？

网友解答: 造成的社会后果很严重，毫无疑问，应当依法予以严惩。具体怎么处理，交给法律解决。关键是应该吸取什么样的教训，以避免悲剧重演。一、应对司法心存敬畏1.司法是公正的底线。司法腐败依

造成的社会后果很严重，毫无疑问，应当依法予以严惩。

具体怎么处理，交给法律解决。关键是应该吸取什么样的教训，以避免悲剧重演。

1.司法是公正的底线。司法腐败依然存在，个案也有失公正，但不能否认司法是社会公平的最后一道防线。

刑事案件中，两审终审，如果不服判决，还有两次申诉机会，最后还有检察院抗诉，以最大可能保障公正和冤假错案。

2.给予司法人员尊重和敬畏。法官是一门特殊职业，对道德操守和职业水平有更高要求。

既然法律在程序上赋予其法官地位，未经正当程序，就不能否定其正义的代表性。

1. 刑事惩戒要达到效果。本案犯罪嫌疑人曾两次因抢劫共判有期徒刑13年，出狱后多次吸毒被行政拘留和强制戒毒，可谓劣迹斑斑。

在刑满释放时，应全面评估其社会危害性。像肖申克的救赎中，弗里曼饰演的瑞德一样，内心真正悔罪，才予以减刑和假释。

2.社区监察和矫正。司法和社区机构应尽力帮助两劳人员尽快融入社会，给予足够的关心和爱护，杜绝歧视，防止再入歧途。

英雄一路走好，正义必将永存。

这是件很让人伤心的事情。

如果法官判决是公正的，那么杀害正直的法官的人就是穷凶极恶之徒！

法律应当与以严惩。

如果那位法官不公正呢？伤害他的人在百姓眼中是什么形象呢？

当然，现在各媒体只谈法官受伤，没空谈及法官是否公正。

在不知法官是否公正的前提下，伤人者一定是万夫所指。

法官如果真正作到公正，公开，公平的为人民服务，再有人伤害法官，那就是与公平为敌。