“陕西反杀案”二审开庭，被告人反问法官：我怎么做才是对的？你怎么看？

网友解答: 判的错了吗？杀人偿命亘古不变。说说这个案子，杀人者被人拿烟灰缸砸了过来后为什么不能先行离开报警处理避免冲突，非要和一个醉鬼发生冲突，我告诉你，我也遇到过，在一次在闹吧一个醉酒

判的错了吗？杀人偿命亘古不变。说说这个案子，杀人者被人拿烟灰缸砸了过来后为什么不能先行离开报警处理避免冲突，非要和一个醉鬼发生冲突，我告诉你，我也遇到过，在一次在闹吧一个醉酒的人挑衅我朋友，我朋友当时就火了，我们人数还占优，但我们把那朋友拉开没动手报了警，第二天调解，我们都不追究了，对方主动要赔200洗衣服钱，我们没要，现在大家都是朋友。（那个醉鬼他也是个3进宫的主）所以有多大仇要杀人。不能开这种自卫名义的伤人头，要不以后都不能出门了，少一动就该自卫了吧。少判几年给个教训，也给现在火气大的人一个警示。

能和智者打一架不和白痴说句话。你们想一下，这个案子威胁到这个人的生命了吗？恶人是有恶，但真的罪该致死吗，这一定要判，至少也要防卫过当致人死亡，要不没了警示作用，又该有多少人因为一点冲突后以防卫为理由杀人了？遇事就只能以暴制暴吗？冲动是犯罪的原动力。说我应该试一下的你们，我可以很负责任的说你们没遇到过，遇到的大部分人都暂避锋芒了，不是每个人都去杀人的，但是退避不代表忍让，只是换了一种解决方式，事情一样都处理了，我就经历过比被人砸个烟灰缸过分很多的事，只是不便在这里写，告诉你们，最后也解决了，而且我觉得解决的还不错，依法办事才有了社会的和谐。想想，如果他没有拿酒瓶砸人，而是报警进入医院，现在是不是就是那个死者拘留加赔钱了，而且能赔到你满意了？这是真实事情处理结果。好好想想，别脑子一热就酿成大祸，我支持判罚也是向让那些钻正当防卫空子的人有个警示，不是什么都叫正当防卫，只是在呼吁正确保护大家权益。难道你在家就教育你家孩子有人找事就打他打死也没事？打不过被人打死也活该，对方也是正当防卫？这是什么社会？收起大家泛滥的同情心冷静想一想吧。依法办事才是王道。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。

这种人渣和社会垃圾死不足惜。当年读初中时一大帮学古惑仔的和社会闲散人员不停地找本分同学麻烦，敲诈，刺破自行车胎，甚至抢饭盒。

某天我被盯上了，被一帮人约出，挑头者仗着人多抡起拳头张牙舞爪就上来，被我一拳闷在地上起不来，他一大帮人没一个再敢继续上，从此后我就安宁了。

再说这帮人渣20年后，多数成为劳改犯！所以我认为有些人是天生不可救药的，死不足惜！