为什么手机打电话要0.19元,而网络电话却几分钱?

网友解答: 我来提供一个比较科学,且非常完美的答案吧。其实,原因很简单,因为我们播打网络电话时,需要走流量,而4G也好3G也罢,总会有信号覆盖不到位的情况,这也就意味闪断机率的大大增加,

网友解答:

我来提供一个比较科学,且非常完美的答案吧。

其实,原因很简单,因为我们播打网络电话时,需要走流量,而4G也好3G也罢,总会有信号覆盖不到位的情况,这也就意味闪断机率的大大增加,用户体验非常差。即便是我们可以使用wifi,也需要建立在有wifi信号的基础上才能够使用。这意味着,要为拨打网络电话投资建立一个无死角的wifi基站。

而三大运营商早期在2G网络上投入巨资,基础工作非常扎实,可以说移动联通电信的通话网络是接近于无死角的,这需要许许多多大功率基站提供信号支持,所以可以做到网络畅通无碍,我们可以试想,自己近5年来拨打手机总共有几次断线情况呢?这基本可以说明在服务上、在用户体验方面,网络电话和移联电没有任何可比性。

另外,如今移联电已逐步收回早期投入的成本,话费也随之逐步由双向到单向、4毛到2毛,并取消了部分品类或号段的长途费、漫游费。我觉得,个别地区资费调整较慢,应该与移联电在当地的运营商尚未收回成本有关,另外新的研发也在持续,4G刚刚投入一笔巨资,现在5G又即将上马,好在5G或许可以用到3G4G的基站。

说一下我们沈阳当地的情况吧。这也是近千万人口的大型城市,运营商投入的成本应该早就回收完毕了,就我个人而言,因为舍不得换掉用了十年的电信靓号,所以选择了双卡手机,上网一张联通卡,通话用原来的电信卡,上网卡在网上买的联通4G,每天30块钱7个G,不开直播足够用。通话用电信19元包200分钟的4G通话套餐,超出后长途本地每分钟都是8分钱。这样一来,我的最低消费额度只有49元钱。而如果通话量大的情况下,还可以加20元钱300分钟的通话包,这样就合69元包用7G本地流量,同时包打500分钟电话了。如果舍得换号的话,那就用电信39元包8G本地流量+100分钟通话的卡,用起来更划算!

总结一下,4G时代想在通话费用上省钱,其实还是挺容易的!只要多了解一下本地运营商推出的各种套餐,省钱,就只是分分钟的事情了。

网友解答:

打普通电话走的是运营商的通道,运营商用套餐的模式绑定了消费的最低金额,这个套餐的设计基本上是根据公务员和国企单位的每月话费补贴做的,核心的用户群体不会到处变改号码的群体,超出套餐的可能性非常少,所有超出部分定价稍微高点,有利于你提高套餐避免超出,确保运营商的基本收入和用户贡献值。你看到的定价就是这样来的,并不是真的这样。

运营商同时对话费额比较大的客户,同时为了充分利用已经投资的设备,会进行比较大的优惠,这样就有很多企业想到通过app进行呼叫的网络电话,当年也有利于电脑程序的,不是什么新鲜玩意。网络电话的基本模式是卡断回拨,也就是他利用了运营商本地话费便宜,长途需要更贵的空子,用网络做了长途连接的桥梁。还有就是预存款多更便宜,先预收费用,总有打不完的部分赚这部分的钱。还有第三方付费模式,你下载个应用送话费等等很多办法,核心都是结算差价。

同时接通率也是不同,运营商接通率是99.99,APP估计能到40就不错了,通话质量也不同,运营商的质量怎么能跟这比呢,

还有QQ 微信 米聊等等早就有好友通话完全免费的网络电话,甚至是可视通话,但真但有急事时候,很多人都还是用普通拨打方式,就能说明质量有多少差异。

整体来看 语音通话会越来越少,但是流量会越来越多 ,现在那么多的通话方式总能找到你觉得合适的,

标签: