颜体楷书为什么不好看？

网友解答: 我是一个书法爱好者，从几年前给孩子买毛笔，发现包装上有颜体练习纸，就自己自学练习开来，一直写勤礼碑，没换过贴，欧体没写过，不过现在到处铺天盖地的都是田氏欧楷，不想学也会耳闻目

我是一个书法爱好者，从几年前给孩子买毛笔，发现包装上有颜体练习纸，就自己自学练习开来，一直写勤礼碑，没换过贴，欧体没写过，不过现在到处铺天盖地的都是田氏欧楷，不想学也会耳闻目濡吧，写了这么久颜勤礼，一直有几点疑惑，我的书法学习也左右摇摆，举棋不定吧！

借这个平台我把自己的一些想法讲出来，以供大家探讨，我也由此得以解惑！

1、绝对的颜体(颜真卿本人的)是不是与当下的审美观有悖，或者说是不赶时髦呢？

每一个时代，都有一个对美的理解和衡量标准，就像唐尚法，宋尚意，以至发展到明请的馆阁体，也都有其偶然性和必然性！每个时代社所形成的一个整体的，对书法之美的标准取向，不是那个人决定的。

目前的现实就是，我们在当前世面上流通的作品中就是很少有颜体楷书！这不是部分人的矫情能改变的！

颜体楷书单字或几个字写来倒也雄壮好看，但是，一成篇幅，由其外拓的取势，章法难以安排，一团墨气，就算是颜鲁公自己写的刻的，都是一团团的点画。

对于这一点我窃以为，颜鲁公用笔意在屋漏痕，是一种自然率性隨意的表达;而欧柳用笔则是印印泥的笔意，是一种近乎极致的理性和刻意。

在当前人们看惯了印刷体，看惯工厂化生产，而潜移默化，形成的近乎刻薄的审美观中，对颜楷则不尽喜欢了！

咱老实说，当下，我们写字就是让人观赏的，这就是练习书法最码的目的，说什么修身养性那都是扯，没人喜欢，光管着心堵了，还养什么性。说实话，颜体确实没欧，柳，赵观赏性强，视觉冲击力强，特别是当下以瘦为美的时代。

2、学颜体学的像，就是学的好吗？临帖几十年不出帖，就是好颜体吗？

从百度图片搜一下颜体书法，很难看见一幅像样的作品，反而搜一下欧体书法，倒都是琳琳琅满目。

我认为历史上学颜体学的最好的，应该是柳公权吧，但是柳公权学颜以后，也是赚他肥腻吧，加了欧，改成柳，自成一家了！

再看看以后写颜的，蔡襄也好，苏东坡也好，董其昌也好，那里还有点颜的影孑，后世非得说人家是学颜的！

再后来钱也好，谭也罢，好看吗，让小学生比较比较也不会说好看吧，传统书法这么难看，还非得拉上人家颜鲁公，要脸吗？其实也是后人学颜扯虎皮拉大旗，不是吗？

都是皇帝的新装，对不对？

3、颜体的伟大之处到底在哪里？

我认为颜体最主要的贡献就是第一个教会怎么用笔，怎么运笔，怎么取势的书法家，学颜学的是方法，是写书法的方法和办法，是锥划沙，是屋漏痕，折钗股，是笔法，是结字。

颜鲁公写字取法最高深处在其古拙，古拙是一个人的心性，修为，是信手拈来，是真情流露，这是临帖能临得了的吗？颜字一字一态，一字一势，这是颜字的精髓，但又是只可意会的东西。

4、颜体不像欧体，出了个田欧，这些年颜体是倒退了。

经常在网上，或一些场合看到一些臆造的颜体字，共同的特点，字大，墨浓，线粗，点画全无，不堪入目，我给他们总结了"黑，大，粗"#(吐舌) ，半身不遂症！

说实话，人家台湾省的和香港的，甚至人家小鬼子颜体写的很不错！

5、颜体应求变，在唐朝也不喜欢颜的宽博(肥腻)，要不柳公权也不改法了，书到瘦硬始通神，这也是古人说的吧！应赶时髦，但是坚绝反对江湖人的瞎作！

学生窃以为当下恰恰是习颜的人自误矣!

欧颜柳赵四大楷各有千秋，是谓之传世之故！

若贬其一二者可谓短浅而不知法！

喜好其一皆源于审美取向而非楷书之过！

却莫喜一而贬其它！小儿矣！

颜体，楷之大隐，

大气磅礴又不失隐者洒脱奔放，大楷尤见其势！

奈何习其笔法者难见其韵，尤指古拙之气！

稍得韵者又布局乱营！可见精髓之难！

柳体，楷之学究，

刚正挺拔法度严谨，弗如治学！中楷多精品！

奈何笔法已是极难，韵味更难！

瘦一分则弱，粗一分则乱！

故有颜筋柳骨之谈！

欧体，楷之官样，

方正严谨乃官样始祖，大中小楷皆妙！

争议颇多之体，曰：刻板！

孰不知乃四楷中唯一雅俗共赏之书！

知书者喜之，白丁亦喜之！

赵体，楷之游侠，

如闲云野鹤般，飘逸不拘一格！

貌似法度为轻，用笔随性！

实则别具一格，笔法更是卓然！

对四楷勿分轻重，习者以喜好取之即可！

四楷之祖毕竟古人，数千年历数，

其创书之举已流芳，敬畏何在？此其一！

后世多少墨客追随，传承有序而无改！此其二！

仅此两点妄批妄评可笑！可鄙！

回复颜体之美！

多感叹布局之难，成书则一团墨色如涂鸦！

实则布局之难颜为最！一旦成局则百看不厌！

故后世书家多在颜体辅以其它，润色，修调。

颜筋柳骨欧正赵韵！不拘一格！

故，勿以已不达而贬，己已达而升！

反而变推书为推已，小丑跳梁矣！

今人推崇田楷，笔法公式化，千钩一划！错否？

兰亭序一"之”字数十结体，弗如百变，

田楷一决在手可书千文，

非对错可辩，时代之需也！

中国楷体巅峰乃晋唐，至宋渐弱！

至宋仁宗时毕昇发明活字印刷术，

手抄书经词赋便渐远！印刷令古人也疏于研习！

仅元末出了个日书万字的赵老！

至明清馆阁体生！

何错之有？

从古至今，书楷从晋唐始人人执笔，皆为衣食之靠，

至今，执者有半成乎？以此为食者又为几何？

惯见印刷，自然好！此为审美之习惯！何罪之有？