如何看待媒体捧杀华为？

网友解答: 1.政府需要出现一个手机厂商来为中国的手机业撑起面子来，让中国的手机制造也能像其他国家一样发出自己的声音，而华为一直做的比较中规中矩，没有很明显的缺点，但是也没有很突出的优点

1.政府需要出现一个手机厂商来为中国的手机业撑起面子来，让中国的手机制造也能像其他国家一样发出自己的声音，而华为一直做的比较中规中矩，没有很明显的缺点，但是也没有很突出的优点。

2.政府需要有很明显的例子用来激励企业的不断创新，不断发展才是真道理，而不是一味的走模仿，山寨，那样只会越做越做不下去。

3.华为自己随着业务的发展，移动端的不断发展，必定需要更多人知道自己的品牌，那么媒体的宣传更是能够在一线，二线，三线城市表现出来。看到了vivo和oppo的线下宣传如此成功，那么华为必定会学习学习这种模式。

我认为华为想要通过媒体的报道来刺激消费，我认为那只是暂时的，只有自己的不断创新，研发更创新的技术才是硬道理。

捧杀，我希望不是，毕竟带着杀华为的目的，这得是多恨华为啊。我觉得，就是利用华为这个热点来骗骗点击，抄抄热度。就像前段时间5g标准的事，吹的天花乱坠，各种干掉高通，各种颠覆，各种中国站起来了……最先出来辟谣的，居然是华为的工程师，再接着是华为的轮值ceo。最近的石墨烯锂电池也是，发布的是石墨烯基锂电池……是给基站做电源用的，同时可以给电动车用，然后，就被媒体说成容量大一倍，充电快一倍的“手机电池”。连华为发布的啥都不看，就瞎写，为啥，因为你说是基站用的电池还有几个人会看，说成是手机的，一群人就会进去瞅瞅了。再说说最会吹牛逼的余大嘴吧，余总大嘴有目共睹，每年都有新目标，但是注意人家说的，从来都是，我们要用xx年赶上xx，超过xx，我们首发了g71，是arm最新的gpu。人家从来没说过碾压，从来没说过颠覆，重新定义。他嘴里说的，一个是目标，一个是事实。到了媒体那呢，还有无良的自媒体那呢。媒体应该说实话，顶多是带着自己的思考和意见的实话，而不是为了点击率，为了广告量拼命的制造新闻骗眼球。这样和拿钱写文章的水军没什么区别了，和诈骗也没有本质上的区别了。别消费华为了，好不容易出了个华为，哪天真被坑了，没了，对谁都不是好事！