到底是董路蹭“热点”还是黄西蹭“热点”？有何看法？

网友解答: 首先感谢邀请我回答，其实就是一个华侨说了句实话，就惹来抨击，足球不行是事实，足球就是国情和社会风气的体现，只不过国足太过水，放大了这些问题，高薪低能得最直接体现，女足没有市场

首先感谢邀请我回答，其实就是一个华侨说了句实话，就惹来抨击，足球不行是事实，足球就是国情和社会风气的体现，只不过国足太过水，放大了这些问题，高薪低能得最直接体现，女足没有市场，就没有操作，热爱足球，有实力的球员就能进国家队，男足市场大，豪车，豪宅，豪乳，在中国现阶段金钱至上的阶段，很正常。操作、水货遍地都是。说好听是体制不行，说不好听就是中国特色的资本运作玩坏了足球。其实都不是什么好人，50步和100的区别，不喷不被关注，董路不刷存在感他，他的少年足球队未来就不会投资，不挣钱他义务奉献中国足球青训？可能我狭隘了。中国足球最需要的是知耻而后勇，不以为耻，或不知何为耻，或已经不会耻。才是最可悲的，解不解散国家队不重要，重要的是从足球身上已经看不到一个民族的精神和劲头才值得深思。

谢波波桑邀答！

问:到底是董路“蹭热点"，还是黄西“蹭热点"？有何看法？

我只能说很董路很懂路，黄西有点黄，却不稀，至于谁蹭热点？你要是蹭上了中国足球，都是蹭热点，因为国足是亮点，你一蹭，聚光灯就会让人眼花缭乱，你本无蹭热点之意，也有蹭热点之嫌，这黄西本来是脱口秀，想说的话如骨鲠喉，不吐不快，他是看到世界杯这世人瞩目的赛场，没有咱堂堂大中华的队伍心急如焚呀，这一急吐出的话不是时候，虽说了大实话，却犯了上，有点当教练的味口，这说话不分时候不看对象，又很敏感，有些人听了当然不顺耳，又干涉不了人说话的权力，找不出很恰当的词来指责你了，当然只能说你是蹭热点了。

这董路确实很懂路，他蹭了热点，你还无法说他蹭了热点，为什么？他是顺着黄西的话说的，你黄西没有前言，怎么会有董路的后语呢？再说，董路是个体育评论员，事关体育的敏感话题，他评说二句，应该没越位吧，只是在众人都对黄西瞩目的时候，看客认为董路作评点是在蹭热点，董路可以说，我是体育评论员，我有话语权，你不得不承认，董路确实很懂路。

其实，我认为蹭不蹭热点热点并不重要，关键是你说的话是善意的，还是恶意的，恶意的蹭热点，是唯恐天下不乱，善意的蹭热点，是良药苦口利于行。所以，对谁在蹭热点我们不必追究得泾渭分明。

这就是我的看法，不对，请指正。