链家下面的自如可靠吗?

网友解答: 不可靠:笔者亲历自如服务,面对客户的噪音困扰拒绝解决问题,并且以直租协议阻挠客户自行解决问题。这是一个亲身经历的事。作为在北京的互联网从业人员,虽然一直没有租房子住,但是对自

网友解答:

不可靠:笔者亲历自如服务,面对客户的噪音困扰拒绝解决问题,并且以直租协议阻挠客户自行解决问题。

这是一个亲身经历的事。作为在北京的互联网从业人员,虽然一直没有租房子住,但是对自如一直心存好感,毕竟是互联网平台,让人感觉更加透明一些,而且官方宣传也很温暖,各种广告都传达出一种家的感觉。

是的,“你可以住得更好一点。”

这不,前几天为了改善居住环境,小张就找到自如租了一个位于朝阳区核心位置附近的开间,按照自如的说法,这是“自如业主直租”产品,是业主的婚房,装修很人性化。

因为众所周知的原因,最近虽然临近年底,但是北京的房源还是比较紧张的,在一次带看之后,小张决定抢下这个据说是当天刚刚放出来的房源,因为各方面看起来素质还算不错。

然而入住一天之后才发现一个致命问题:由于是开间,入户之后直接是小张的卧室,楼道的声音非常大,大到其他住户走动、开关单元门(开间在一层)的声音一清二楚,和在室内一样。而仔细检查的结果是,自如提供的入户门竟然是中空+有开窗的!因此,小张的床和楼道之间相当于只有一层薄铁皮格挡,完全没有隔音设计。

发现这个问题的时候小张其实是松口气的,既然门有问题,那换一个就好了嘛。然而几轮交涉之后,高潮来了:

一方面,自如借口房源是原业主的婚房,拒绝承认有噪音问题,明确表示无法换门;

另一方面,自如表示该门属于业主,拒绝小张提出的资费换门的要求;

更让人无语的是,自如表示由于和业主签有保密协议,拒绝提供业主的联系方式,切断了解决问题的最后途径。

然而这种问题是看房的时候无法注意到的,我是否可以退房呢?小张得到的答复是,需要根据合同缴纳违约金,自如直租产品不适用三天无理由退租。

在租住房子的时候,小张出于对自如平台的信任安心下了单。然而却没想到被霸王条款摆了一道。

也就是说:小张现在为自己看房的时候一个疏忽付大几千块的违约金+白折腾搬家认栽走人;

或者一边付着一个月五六千的租金,一边忍受天桥下一般的居住环境,坚持履行一年租约。

请问这不是霸王条款,什么是霸王条款呢。

再回头看自如的广告,画面中的人一个个脸上洋溢着幸福和微笑,但其实并没有人保障他们的权益。

因此,小张从互联网从业者的角度给大家提个醒:虽然互联网给了我们各种便利和相对公平的消费环境,但总有一些领域是让你没有办法体面地享受与消费匹配的服务的。

比如在自如租房,客户的需求,和天桥下面免费蹭住的无家可归者的需求并无区别,反正也没有人关心。

小张现在躺在自己“家里”的床上,门外的脚步声经过楼道的放大穿过几乎毫无遮挡的入户门,像是踩在床边。北漂多年,终于咬咬牙花大半个月工资住在了五六千一个月换来的家里,但却像是睡在天桥下,毫无安全感。

在自己家里,却彻夜无眠,也没有别的地方可以去。

因此,回到自如广告中的文案,我们可以住得更好一点吗?

至少在自如,不可以。

网友解答:

如果你指的是骗不骗你来说,那链接自如肯定靠谱。

现在市场上三个做长期委托租房的相对有市场的就链家自如,我爱我家相寓,蛋壳公寓。

自如是相对最大的,委托长租都会给你重新装修,刷墙,配置简单家具家电,到期后都送你,当然他们采购这些其实也没多少钱。

自如的价格是最低,毕竟是挣差价,有点店大压人的感觉,委托租房都有15-35天的空置期,刨除空置期后,你会发现你拿到手的房租更低了。

自如一般都会把客厅打隔断,一栋房子分租给几个人,他们也有限制,比如两室一厅不租超过六个人,虽然如此,但是你房子的公共区域会很脏,损耗也会很大,比如厨房厕所,公共走廊。

但是自如并不是骗子,而且相对其他委托租房来说,还算比较靠谱,而且你的合同是和链家签的,出事找链家就可以。

标签: