电子商务上税,会不会激活实体店?

网友解答: 电商强实体经济就弱吗?但电商与实体经济并不是对立关系传统电商被新零售取代,而新零售可激活实体店。实体店关店潮来临,一方面是因为房租高涨,销量却未达预期,导致入不敷出;另一方面

网友解答:

电商强实体经济就弱吗?但电商与实体经济并不是对立关系

传统电商被新零售取代,而新零售可激活实体店。实体店关店潮来临,一方面是因为房租高涨,销量却未达预期,导致入不敷出;另一方面是因为部分实体店无法为消费者提供更好的购物体验,还停留在卖货这一层面上,对于消费者的新需求缺乏感知。淘宝店铺转让服务商易佰店了解到, 美国的电商只是零售业的补充,而在2017年美国零售商关闭了7000多家门店,2018年则是有超过3600家门店关闭;中国的电商比美国电商发展速度快多了,但仍然没有完全主导零售业,有数据显示,电子商务占中国零售业总额的20%-30%。

目前来说,实体店的缺陷在于零售模式落后、同质化现象严重、精细化管理缺乏。经过新零售改造后的门店,往往可以对消费者数据做更全面的收集和分析,根据消费者偏好调整货品结构并反馈新品研发;还可以与线上旗舰店完成互通,活动促销覆盖面更广,且能根据收货地调整发货,提升商家销售效率。

电商交税早就在实现了,这一次的电商法不过是将个人卖家纳入规范

早在2015年,B2C交易额就已超过C2C。在天猫和京东、苏宁等电商平台开店,大部分卖家都需要办理工商登记。以天猫店铺为例,目前入驻天猫必须是企业性质,无论是一般纳税人还是小规模纳税人,天猫商家的企业支付宝需绑定对公银行账户,具体的税收是由税务局通过对公银行账户的财务情况进行收取。

此前,C2C个人网店往往没有进行工商和税务登记,未能实现自觉申报纳税。电商法正式实施后,部分店铺需纳税。对于C2C征税问题,起征点还未明确。商家经营成本上涨,或会导致商品价格上涨,但对于电商交易量的影响并没有那么大。

网友解答:

这个问题以我的观点去看,首先肯定是不会的,网络交易收几个点的税相对是比较低的。网络交易利润相对还是比较高的,对交易本身几乎没有影响,如果平台代收,钱一分不少流向了国库。国库充盈后反倒对实体有好处,不然一缺钱,税收任务大就查一篇税。实体跑不了,一抓一个准,本身就难做。难上加难,人口大国和美国的情况还不太一样,产业链比较全,是需要实体支撑,美国中间的政策可能倾向于金融,特朗普是聪明号召回归实体,早已经晚了,(看似聪明实际不见得对),中国这方面不照搬美国肯定是不会有错的。

回归主题,开实体店娱乐服务业没问题,其它还是会继续衰落,不会出现像日本商超这种情况(这是看似先进的落后)。

中国在电子商务支付远超其它国家,中国的超前观念一直会领先50年(即使发展前期有原罪,搞的实体店转型期痛苦),想开实体店的进军网络勇往直前,没有早晚一点错都不会有。

专注电商创业投资,有兴趣的朋友互粉一下。

标签: