建筑+互联网怎么做，请问？

网友解答: 不请自来，大学时念了桥梁工程专业，毕业后却一直从事互联网行业相关的工作。建筑方面通过实习，算是接触过一些。首先，明确的观点，互联网并不是万能的口袋。它是解决问题的工具，帮助人

不请自来，大学时念了桥梁工程专业，毕业后却一直从事互联网行业相关的工作。建筑方面通过实习，算是接触过一些。

首先，明确的观点，互联网并不是万能的口袋。它是解决问题的工具，帮助人们能够更好生活的纽带。通过创意和技术，让原本糟心的问题得到解决。

那么既然当我们讨论“互联网+建筑”的时候，我们首先要发现，建筑行业的问题在哪里？从一个项目开始到结束。投资方有资金问题，设计方有设计问题，施工方面临自己的施工问题。各自在各自的领域都有一定的难度和壁垒，那么是否可以通过互联网去让建筑变得更美好一点呢？

在这个让“互联网+建筑”变得更美好的过程中，我们要进行下面这样一个步骤。

发现问题

分析问题

利用互联网解决问题

首先我们发现，在一个建筑的全生命周期中，包含以下几个比较突出的问题：

投资方资金链供应不足

设计方，设计变更

施工方，施工监管不到位

建筑建成后，维修及物业服务

建筑因故需拆除

我这里主要讨论的内容集中在2 3 4这三个问题上。

如果说真正要将互联网+建筑结合。我个人更倾向的是，互联+BIM+建筑这个模式。

BIM（建筑信息模型 Building Information Modeling） 。BIM的根本也是信息流，将建筑生命周期里所有信息利用更加具体化的形象去表述，这和互联网本身的信息流通思维是一致的。只是在现阶段BIM的发展过程中，更多的是链接设计方、施工方和监理方。主要用途在于建造过程中。

利用BIM技术，可以清晰地了解到建筑的本来模样。建筑师们从传统的手绘到CAD的进展，让机器取代了人工。而BIM技术，将会把建筑设计从二维空间带入到四维空间里。而BIM中最重要的I（Information 信息）也正是人们最希望知道的。如果配合目前科技互联网领域的Ai（人工智能）进行算法培养，通过机器自我学习的过程，对建造的建筑进行全面的信息分析。

那么我想，从业主，到投资方，到施工方都能明白建筑师们的本意。即便不是建筑相关从业者，作为一个普通人，也能通过Ai给到最直观的体现方法来感受建筑的本身。

而在施工过程中，更加清晰简单的三维示意图将会让施工中的错误大大减少。一些复杂的项目可以突破更多的技术壁垒。对于实际操作的工人们来说，他们的工作量，消耗的卡路里以及运动轨迹，热能反应等等都可以通过计算来算量。工程中产生的消耗以及损耗将会大大减少，Ai的自我学习将会比人工估算更加准备，对于材料的使用拿捏也更加准备，减少不必要的消耗。

我们作为一个普通人能有什么变化呢？

假如你购买了一套房子，可以通过互联网，了解到它的建造过程，以及目前完成的状况。可以根据建筑模型和现场的实际记录视频来直观感受，Ai的计算过程会给你反馈到房屋的真实建造质量。当房屋交到你的手中，可以通过个人偏好去装修，后期的物业以及保暖，通风，管道等等问题都一目了然。

信息的流通最为重要，我作为一个曾经的土木学子，也由衷希望这一天快点到来。

从目前来看，「建筑+互联网」真正实现的只有三个方向：BIM、互联网家装和智慧旅游。

有人说，项目负责人建了个微信群发资料联系算不算互联网？那我想问：建群的人有认真运营社群吗？每个进群的人都是有相同需求的吗？最后这些群成员达到付费转化了吗？答案当然是没有。每个群成员的目的都只是为了联系更方便而加入的，但是电话沟通的效果往往更好，而且一个项目结束后就会成为死群，那试问这种群存在的意义在哪里呢？

建筑行业的特殊性决定了建筑这件东西就不能当做产品一样做，它是各个不同目的的行业部门分工协作的集大成者，整个建筑工程牵扯涉及的范围极广，就建筑设计这个层面，就从立项——设计——施工——验收，就有数不清的流程和潜规则，所以这一行目前根本不可能实现互联网化。

但是如果把其中的一个流程单拎出来与互联网结合，而是可以相对实现的。

1.BIM的运用。

BIM本身的理念就是建造一个平台，让设计方、施工方和监理方等各个部门可以同时协作。这与互联网理念是最为契合的，但是到今天都没有普及，为什么？

软件技术的要求过高，要精通BIM不是一件易事。互联网时代之所以便捷，就是因为它的简单易上手，各种互联网运营层出不穷，就在于它的操作门槛低。更有甚者，到今天还有很多人认为BIM就是一个软件，怎么普及？

大部分建筑师会了建筑三剑客（CAD、SU、PS），基本就够用了，哪还有精力去精通这个？

而设计单位之间的合作更依赖于社交软件的联系和人为的汇报工作，根本没有兴致去花更多的时间精力成本去研究BIM。

简而言之，参与建筑设计的各个平台，只要有一方不会BIM，BIM就没办法发挥作用。

2.互联网家装。

家装+互联网的结合是现在很多装修公司的噱头。不同于繁复的工装设计，家装过程更简单化，时间成本缩短，用户对象更倾向于普通人。而且互联网家装公司有两个方面做的比较好。一是将施工队与材料商更直观地与用户对接，二是将各个装修用户建立一个社群，及时发现场照片让用户更好地监督施工进度，也让各个用户之间有一个清晰的参考。从理念上来说，是更贴合互联网理念的。但是，依然有一种挂着羊头卖狗肉的嫌疑！为什么？

装修公司的历史遗留问题，就是利润最大化，也就是传说中的装修水很深问题。用户看到的信息永远是装修公司希望你看到的，你无法真正深入到装修的整个过程中，它们与材料商的利润怎么来，与施工队的怎么接洽，或者有所谓的私下合同等等，我们都不知道，我们知道的是，他们永远都是不会让自己亏钱的！不过做生意嘛，可以理解，要不然人家怎么生存？

用户的真正参与度。表面上，你是进入了社群，参与了整个设计工作，提了很多意见。但实质上你真的参与了吗？你最后的设计成果大部分是装修公司给你的意见，让你同意的意见，也就是说，本质上，装修还是业务性工作，他们用三寸不烂之舌让你同意了他们推荐的产品，而不是你真正需要的产品。我亲身经历过这样的公司。装修房子的时候，我特意去了一家杭州颇有名的互联网家装公司，整个聊天过程中，对方永远是“我们可以提供……”、“我们觉得……”，永远不会问“你需要什么……”、“你觉得……比较好”。也就是说，他们只是把互联网当做一个噱头，一个卖出自己产品的工具，而不是与用户对接，服务用户的平台，这是与互联网理念背道而驰的。

当然了，不能以偏概全，不能否认还是有很多互联网家装公司是认真做事，服务用户的，毕竟他们选择了与时俱进。而且替他们说一句，社群运营还是不错的，平时工作比较忙，他们会专门分配管家帮我监督装修进度，实时拍照给我，着实方便了很多，不过价格也不便宜哦！

3.智慧旅游。

BIM和互联网家装更偏向于建筑设计的过程，智慧旅游则是更侧重于建筑成果。简单来说，旅游就是把建筑设计的成果，名胜古迹、景观山林、城市岛屿等当作了载体，成为整个旅游体系的目的地。而智慧旅游是将互联网技术开发出新的旅游模式，可以是Web、App端的旅游应用，也可以互联网时代旅游信息的分享传播，最后形成一件成功的旅游产品。

我曾经在做建筑方案设计的时候，就不止一次向甲方提出智慧旅游的概念。

可以在公园景观中开展定向竞赛，在手机端打卡完成任务获得奖品；

可以是古镇中流通虚拟的古代货币进行交易，帮助零售物品的买卖；

可以是古城里举办类似于“三国群侠传”这种手机App游戏竞赛，普及人文历史故事；

还可以是大型购物中心的手机端与活动组织紧密联系……

我觉得建筑设计成果与互联网的联系有很多文章可以做，并且更容易实现。它与普通用户更容易联系在一起，毕竟不是每个人都是建筑师，这个社会上的大部分人，与建筑的关系还是使用者与被使用者。

但是也有一些问题存在。比如与建筑设计的关联性比较弱，更偏向于传媒、广告、互联网技术开发等层面，建筑与生活用品无异，从设计的角度来说，终究是少了点什么东西……

从我的个人经验来看，目前这三个建筑领域是与互联网对接的最好方式，虽然做的可能有些欠缺的地方，但是已经在努力了。相信也有一些真正热衷于建筑+互联网的人，正在开辟一些新的领域，新的技术，让我们拭目以待！

我是盖房子的东东枪，致力于互联网时代的「建筑+」领域，经验与资历不及前辈，希望有志同道合的人能与我一起探讨「建筑+互联网」这个领域，帮助建筑行业走的更好！

（图片来源于网络，侵删）