如何看待众筹治病？

网友解答: 有被逼到山穷水尽的穷人，也有坑蒙拐骗的贼人。众筹治病起初出现的时候，是有好的初衷的。一开始发起人都不是当事者，而是好心人士，但是到后面变成了一部分人以治病为借口骗钱，例如给她

有被逼到山穷水尽的穷人，也有坑蒙拐骗的贼人。

众筹治病起初出现的时候，是有好的初衷的。一开始发起人都不是当事者，而是好心人士，但是到后面变成了一部分人以治病为借口骗钱，例如给她妈治病众筹顺便宣传自己网店的，就让众筹治病有点没那么单纯了。

众筹治病其实是公益众筹的范畴，一般都是无私捐助的。问题在于对方是不是病人，是病人的话所得到的钱是用于治病，还是用于消费娱乐，或者是投资理财，权利都掌握在病人或病人家属手里，没法保证专款专用。

网络募捐的不欢而散，解铃还须系铃人，首当其冲的就是发起募捐的求助者。发起募捐的理由是否充分，募捐的过程是否妥当，募捐的承诺是否兑现，各个环节上都有可能出问题。

作为捐款者，光有爱心也是不够的，还的学会擦亮自己的双眼。面对网络慈善捐款的乱象，很多声音呼吁捐款者去目前几个审核更为严格的平台。这样的呼吁，困难在于不符合用户习惯，慈善捐款的特点就是随性，只要捐赠者有机会能接触到相关信息，就会随时触发捐款的行为，而很难刻意去一个专门网站献爱心。

相比培养只去可靠的平台捐款的习惯，捐款人更应该建立一个观念，捐出去的钱将在法律上属于对方，如果不是被明显欺骗的情况下，捐赠以后就应当无怨无悔地放下。捐款人与其在发现受助对象有瑕疵的时候去追讨捐款，不如在给出的那一个刹那多思考一分钟，确保理性的判断。

如果真是困难家庭，又无法支付天价医疗费，可以借住社会力量。但众筹看病，需要去伪存真，需要公开透明。我认为，需要有医院的官方证明，要有具有公信力的机构监督善款的使用。如果打着众筹看病的旗号招摇撞骗，一定要严惩，不能透支大家的善良！