三大通信公司为什么一定要区分省内流量和全国流量？

网友解答: 三大运营商区分省内流量和全国流量，这是多年电信业实践得出的一条公平原则。其实早在20多年前，电信业就尝试过打破省域界限，搞全国统一的结算支付政策，但政策失败。那时的公共电话还

三大运营商区分省内流量和全国流量，这是多年电信业实践得出的一条公平原则。

其实早在20多年前，电信业就尝试过打破省域界限，搞全国统一的结算支付政策，但政策失败。

那时的公共电话还是磁卡电话，打电话需要购买预付费的磁卡。起初无论在哪一个省买的磁卡，都可以在全国的磁卡电话中拨打，对于常出差的人来说非常方便。

但这种模式运行不久，就出现了一种情况，河南省电信部门生产了大量的磁卡，然后跑到湖北来倾销。钱由河南省挣到了，服务却由湖北省提供。

湖北省不甘心当冤大头，也生产了大量磁卡到河南省去卖，因为磁卡本身就是个塑料片，其成本极低，所以卖的比本地卡便宜，于是市场就乱套了。

于是乎，又退回到各省市的磁卡电话只能在本省市使用的规则。

进入到手机时代以后，一直都有取消漫游费的说法，有些省市也做过尝试，但也遭遇了失败。

原因是各省市的经济条件和电信服务水平都不相同，经济条件差电信服务能力低的省市往往资费比较便宜，于是有人就在落后地区注册了手机号，拿来到电信服务能力好的发达地区使用。

如果没有漫游费的话，他就享受了跟发达地区高资费用户相同的服务，这对本地用户的利益是一种侵害。

而且，他的电信费用都交给了不提供服务的落后地区的运营商，而发达地区的运营商提供的服务却收不上钱，这就把电信市场搞乱了。

国家之间也存在着经济条件和电信服务能力高低不同的情况。

话说20年前，中国的电信业非常落后，中国人挣的比美国人少，打国际长途电话还贵。

按照国际电信规则，主叫方的运营商收取资费，然后分出1/10给被叫方的运营商。

也就是说，北京打往纽约的国际长途电话一分钟十块钱，北京的爸爸给在纽约上学的儿子打电话，爸爸一分钟就要给北京电信交十块钱，北京电信抽出一块分成给纽约电信。

实际上，中美双方提供的服务是基本相同的，纽约电信作为接收方，只获得了1/10的话费，相对来说是亏本了。但考虑到还有纽约的儿子主动给父亲打电话，如果双方的次数相当，那总体上也是公平的。

但问题在于中美两国的经济水平和电信资费水平不同，20年前美国的国际长途电话费用远远低于中国，于是就产生了电话回叫现象。北京的爸爸给纽约的儿子打电话，儿子看到来电号码后不接，然后从纽约给北京拨回去，这样父子俩就少掏了电话费。但大家都这么做，那么北京电信就亏了。

现在不存在这个问题了，因为中国电信业迅猛发展，资费比美国便宜了。但这个问题反映了一个各国各地之间电信费用结算的问题，出于公平原则，电信业务的责权利应该统一，否则就是对所有人利益的伤害。

回到本地流量和全国流量问题，比如说你是河北省用户，你在浙江使用了流量，那么河北省应要给浙江省掏钱，所以全国流量不能赠送。

好比你是开饭店的，你可以任意赠送本店食品，但不能送其他饭店的菜品，你帮顾客购买其他店的菜品时，那必须全额代收款，你不能慷他人之慨。

简单来说，全国流量是本地运营商代收费，大头要交给用户使用流量服务的外地运营商，本地运营商没有资格减免费用。

否则，就会跟以前的尝试一样，把市场搞乱，然后一塌糊涂。

流量问题就是运营商忽悠百姓，赚取钱财的工具。三大通信公司，称其流氓，一点不过分，恰如其分，名至实归！笔者去年套餐有20兆全国流量，每月初打开一看只要一上网，那怕只有几秒钟，稍后即有短信而至：亲爱的用户，你xx套餐全国流量已用完，上月结转为0，若需全国流量，点击xxxx，100M，10元/月；点击xxxx，xG，xx元/天，云云。坑你没商量！投诉无门，自认倒霉！