完全采用简化字创作书法作品，能创作出与古人媲美的书法美吗？

网友解答: 在此，我肯定地说，现代人肯定不会再创作出可以媲美古人的书法作品了，无论是写繁体字还是写简化字，都不可能了。因为传统书法中的用笔、结构和章法已经被古人推高到了极致，今人再怎么创

在此，我肯定地说，现代人肯定不会再创作出可以媲美古人的书法作品了，无论是写繁体字还是写简化字，都不可能了。因为传统书法中的用笔、结构和章法已经被古人推高到了极致，今人再怎么创新，依然摆脱不了古人的影子，如果想从创新层面超越古人，唯有玩现代书法，或许是一个出路。

为什么这么肯定古人的成就，而贬低今人的能力，主要有以下几个原因。

其一，今人的创作心态和环境跟古代完全不同。

自从几十年前，毛笔作为日常书写工具，彻底从普通大众中撤离，预示着今人再也回不到那种创作心态和环境了。只有当今的书法家在努力地向古人靠近。

古人使用毛笔跟日常生活已经融为一体，毛笔有什么样的特性，他们要比今人更了解。更重要的是，古人写书法没有任何功利色彩，完全是被现实生活感动后，提起笔抒写一下情怀。

比如，思念远方朋友了，大笔一挥，给朋友写一封信问候一下，如王羲之《草书十七帖》。今天吃了一个好吃的，令心情很愉悦，抓起毛笔记录一下自己的心情，如杨凝式《韭花帖》。遇到不舒心的事败坏了心情，作一首诗感叹一下人生无常，如苏轼《寒食帖》，等等，这样的例子太多了。古人写字完全是记录生活与心情，往往能出其不意，发挥到最佳状态，而今人写字更多的是为了名利，书写境界很难提高上去，无法跟古人比较。

其二，简化字字体结构简单，也过于单调，写书法时不容易驾驭，不容易排列整体的结构和章法。

凡是经常写书法的人，对这个问题有相同的认识。如果把简化字放大到一定程度来书写，写出来的字严重缺乏美感。如“义”、“书”这些笔画简单的字，写成大字后，笔画之间的空隙很大，结构松散，给人不稳重之感，如果写成“義”、“書”，就完全能避免以上缺陷。

所以，今人想依靠写简化字来超越古人的水平，根本没有可能，即使写繁体字，也跟古人的水平差距很大。

我认为，如果同一个人的繁体字书法作品能媲美古代书法家，那他的简体字书法也能媲美古代书法家，比如相当一部分简体字就是传统草(行)书楷化而来，而且繁简体都没跳出点横竖撇折这些方块汉字的基本笔画，加上书写简便的优势，能写好繁体字，也一定能写好简体字。

字随时异，汉字字体及书写方式随历史一直在变迁。甲骨文现在很多还不能辨识，现代识篆书的人很少、写的人更少。拿繁体字来说，认读对从小读官方简体人也有很大障碍。从趋势上来说，如果官方一直都是简体字推行下去一定时间，书法界的主流一定会以简体字为主。有些人说简体字笔画少失去了汉字所美感，我认为少数字可能存在这个问题，但大多数字应该是影响不大，如人、一、大、上、下等字，简简单单几笔写了上千年，你能说这些字就一定写不好看吗?要知道，简体字历史才几十年时间，而繁体字的历史已至少上千年，这样说来，现在书法推崇繁体很正常，是非常合理的传承，可传承的时间长了，一定是越来越多的人写简体，越来少的人写繁体。

本人是书法爱好者，回答不妥之处还请方家指正。后附我的习字照片，请大家多多指点：