这幅书法作品属于草书吗？什么样的水平？

谢谢邀请

草书最能表现书家底蕴和情绪，在书法各体中最具艺术表现力。有章草(从隶)、狂草(古有张旭，今有毛泽东)、今草(我们一般说的是今草)。时下又盛行一种"乱草"，不一定是贬义。

欣赏书法作品应当 “远看章法，近看点画"。先看整体，后看细节 。

这幅书法应当是草书或行草(介于行、草之间)，准确来讲是行草。从章法布白，气势上来看整体不错。只是有点随意，未能行云流水、映带连贯，节奏平淡，未体现出时缓时急的效果。从字体来看，有好多名家影子，作者一定是临过好多名家法帖，如唐代颜真卿、宋代米芾、苏轼……等，很可贵。从笔法上来看，不够准确、精到，需要从传统经典中吸取精华，博采众长，不能急功近利，一时跟风。在短时间内出成绩是不可能的，只能是哗众取宠。

当然，艺术必须提倡个性、鼓励去批评，仁者见仁智者见智，喜欢或不喜欢和个人的学识、审美取向有关。所以说，有法也无法。千人一面不是艺术。

一花独放不是春，百花齐放春满园。

愚见！勿喷！

这幅字属于草书，不过不是真正的草书，是潦草书。

什么样的水平不好说。或许写了十多年，或许两三年，时间的长短对于这张字的主人来讲没意义，照这样写下去，时间再长只会更怪，更难辨识。

草书不是写的让人无法辨识就叫草书。更不是代表水平高。可以明确的说，这张字的书写者没有系统的学习过草书。从他臆造的字当中就能证明这一点。

他写的是曹操著名的一首诗《观沧海》。即便是对着原文来对照他的字，识读都非常的吃力。草书中并不是不可以和其他书体混合于一起写。由于他并不知道诗中的一些字的草写方法，自己想当然的臆造，便暴露出了他的轻浮。在这张字中，“里”字是个错别字，应该是”裏”。“临”、“起”、“秋”、“汉”、“咏”，草法有误。还有几个行书写法的字，都算他对。一个字中不草不行的写法是绝对不可以的。草书是不可以臆造的。对于不会写的字，大大方方的用行书，甚至楷书写一个都不会有什么问题。以想象编造的草书去写，就只能自己才能看懂。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不承担相关法律责任.如有侵权/违法内容,本站将立刻删除。