中国互联网未来谁将能最终称霸？

网友解答: 又是一个将BAT当作三国争霸的假设，但其实这样的假设只是数字上的一种巧合，三国时期的魏蜀吴与现如今的BAT从格局、前景、现状、背景和关键影响因素几乎都存在不同的衡量标准。但这

又是一个将BAT当作三国争霸的假设，但其实这样的假设只是数字上的一种巧合，三国时期的魏蜀吴与现如今的BAT从格局、前景、现状、背景和关键影响因素几乎都存在不同的衡量标准。

但这个问题确实可以借此回答一下。

在我回答过的一个问题中，说过BAT与三个国家的对应关系，我认为阿里巴巴是魏国，腾讯是吴国，百度是蜀国。我们简要地给三个国家的管理模式做一个笼统的概述：魏国是强权管理，蜀国是强人管理，吴国是富民管理。

而与之相对应的就是三家公司的管理模式：

阿里巴巴是强权管理，即高管层面是将大部分决策权甚至是信息在一定数量的管理人员内部进行流通或集聚，这样即使马云自己退居二线，这样的管理模式依然能够有效地组织并带领好阿里的下属团队做好产品的运营以及业务的开拓，这很像魏国，即便曹操死了，然后曹家以及夏侯家甚至司马家还都要在这样的框架内为国出力，形成一个精英团体。

腾讯是富民管理，为什么这么说，腾讯是一个深谙利用民心所向来达到自身目的的公司，三国时期吴国政治清明，也让东吴成为三国最为富庶的地方，与其鼓励商业，奖励农桑有着直接关系，他知道民富则国强的道理。放之于腾讯，则是腾讯深知人们对哪些事情有着深度的需求，比如社交、比如游戏，它对于社会环境中人们心里的变化可以说深得其中三昧。这样就造成，即使马化腾和他的团队都不作为，但只要一直奉行这样的富民政策，人们很难离开腾讯系的软件。

百度是强人管理，为什么这么说呢？我们遍观三国，发现蜀国的兴衰完全跟极少数人的能力有关，比如说刘备，是一个天生的政治家；关羽，武林高手兼著名帅哥兼义气无双，在绿林中名声极大；张飞，赵子龙，还有一个不得不说的诸葛亮，以及后来的姜维。蜀国之兴衰，可以说是这些能力出众的牛人在撑台面；而百度，也几乎是围绕着李彦宏、陆奇、杨致远（已离职）等人在构建业务体系。而一旦这样的强人离开了百度，那么这家公司很可能遭受灭顶之灾。

大家可以对比一下，五十年后，当第一代创始人纷纷离开公司，那么什么样的管理模式能够更胜一筹？或者说，在国门打开之后，哪一种管理模式更能在全球化的浪潮中生存下去。

我想这是不言而喻的。

但最后的结果很可能跟我们现在的猜测大相径庭，因为互联网世界的战斗是一种“不对称战争”，只要有一个致命武器，那么是可以完全不用理睬管理模式上的短板，在实力上对另外两家实现碾压的。

对此我只能说，如果按照当前态势，并且不会出现新的产业革命的话，那么我相信阿里胜出的可能会更大一些。

你觉得呢？

从目前的形势看来，阿里巴巴一统天下的可能性比较大。首先来说阿里巴巴格局比较大。阿里巴巴不当自己是一家企业，而当自己是一个服务世界经济引擎式平台。也就是说世界经济可以离开腾讯可以离开百度，但离不开阿里巴巴。虽然目前来说腾讯和阿里巴巴所布局的产业不分伯仲，甚至在股价上还高于阿里巴巴。但阿里巴巴的潜力无疑是在腾讯之上的。在人们的潜意识里，腾讯属于社交公司，阿里巴巴属于经济行为公司。就未来互联网格局而言，阿里巴巴是互联网和实体经济结合最为紧密的公司。这决定了它的潜力要高于其他两家公司。至于百度，相比阿里和腾讯要小一个数量级，而且目前百度最有潜力的地方在于AI，而这也仅仅是百度少有亮点之一。可以说在潜力方面百度要处于不少下风。

再说资源来看，阿里巴巴绝对是资源最大的互联网公司。这里说的资源不仅仅指财富资源，而是包括政治、社会方面的资源。跟阿里巴巴合作的机构里面有很多是各个国家的政府和国际组织。这让阿里巴巴未来的发展空间可以拓展到地球的各个角落。这从三家企业的掌舵者待遇就可见一般。马云是王的男人。所到之处，接触的人物都是各国首脑和王室成员。马化腾和李彦宏基本上他们的朋友圈维系在互联网本身的圈子内，可以说能够利用的政治和社会资源相比阿里巴巴极为有限。

最后再说三家公司的掌舵者。一般来说一家企业尤其是一家大企业必须要有一个高瞻远瞩的精神领袖。从阿里巴巴、腾讯和百度来看，只有马云有指引企业发展方向的导师作用。马化腾更像是职业经理式的老板，李彦宏更像是企业的首席技术官。腾讯和百度对于企业50年后的发展没有很明确的目标和远景。此外，在这个话语权控制互联网一切的时代，能言善辩的马云无疑处于有利的地位。你可以说马云善于忽悠，但是不否认他的忽悠是相当有感染力的，也是相当有号召力的。这就能够从内部和外部来说为阿里巴巴的大发展提供一个非常好的舆论环境和指导方向。