假如房产取消限购，你认为增加税收是否更合理？

网友解答: 房子是用来住的，是现在的政策订调，靠炒房发家致富的浦东时代已经结束，房价高不是单一的原因，一个时段国家政策引导地方政府对卖地皮收入的渴望，众多房地产商推波助澜，炒房团，广大丈

房子是用来住的，是现在的政策订调，靠炒房发家致富的浦东时代已经结束，房价高不是单一的原因，一个时段国家政策引导地方政府对卖地皮收入的渴望，众多房地产商推波助澜，炒房团，广大丈母娘和传统家庭不动产的消费观念等等都是高房价的元凶，现在的房地产关系众多阶层利益，如汹涌澎湃的大海，单靠国家对房地产政策的约束管理，杯水车薪，只会是打击典型炒作行为，引导群众正确消费观念，什么二手房交易费和限定条件，空置税，都是小问题，解决人民群众收入问题才是根本问题，人民群众手里有钱了，自然就不存在房价高的问题了。钱从哪里来，了解国家政策号召，积极调整产业结构，突破创新，响应一带一路建设，做好边境贸易，赚外国人的钱，也是不错的发展方向。

如果有砖家们挖空心思搞许多税，只能证明治理经济出个问题，税越重对发展经济越是起压制作用。

这几年房产火爆其大环境是经济向好为推力，老百姓大部分资产投在房屋上，有上百万不动产在每家帐上，如再加这税那税是要把人们"脱富"了。

如为实体减税，使经济平稳，再房价略降，这才是良性循环。

(砖家们如每年去搬一个月的砖，才知挣钱不易，才知减税重要)