有人说范曾才华远超二田许多倍，范曾能像二田那样临摹楷书吗？你怎么看？

网友解答: 这个问题问的邪乎。范曾作为一个大画家如果真正想学谁或临摹谁的书法，一定会临摹学习的比大多数人的水平高的 关键在于，就范曾的个性是不会象复印件机那样临摹学习书法的，无论我们对其

这个问题问的邪乎。范曾作为一个大画家如果真正想学谁或临摹谁的书法，一定会临摹学习的比大多数人的水平高的 关键在于，就范曾的个性是不会象复印件机那样临摹学习书法的，无论我们对其如何品评，这一点应该不会有大问题的。仅从范曾画的现代名人的话画，完全可以怎么这样一点的，因为他的观察力在那里的，会观察，也知道如何观察，观察什么。能够读之入神 以笔墨写神，临摹学习一家书法，达到见神丰水平是不会有什么大问题。无论是临摹亦或创新意识范曾的素养并不弱于二田。如果从田英章的书写内容和范曾绘画的题材来看，传统国学素养仍然是范曾的传统国学文化素养高。

当然，事实上的事，事无法进行比较的。为什么呢，一般的常识是同类可以比较，异类无法进行比较，除非有相近或类似的地方。若说有的或，可能就事是传统国学素养了，由于不可能出一张卷子让他们作答答，看分数即可。只能就其作品的题材内容来做一番未必客观的比较。

当代的书画家，比范曾更加有名的我想应该没有几个了，范曾因此被一些人称为国学大师，书画家等等，而范曾也确实从中收获了不少！至于范曾的才华是不是远超二田许多倍我不太清楚，但是根据田蕴章老师在讲座里对范曾的评价，我觉得田蕴章老师是很认可范曾的文化功底和绘画功底的，并且对范曾治学的严谨和个人的勤勉都赞赏有加！并且田蕴章老师评价范曾的诗词水平在当代书画家里是一流的水平！说他的书法较之以前也有很大的变化。

范曾也是一个争议很大的人物，对于他的书法，绘画，人品各方面都颇有微词，我想这可能不是捕风捉影，也并非是空穴来风！我总觉得，范曾现在这种字的形态是和他的绘画有关，我看他的字就像看他的画，疙疙瘩瘩的，不是很流畅。

相比于田蕴章田英章两位老师那样华美，婉转的楷书，在范曾的书法里，一个笔画都没有，这可能也是风格和个人的喜好不同，范曾的书法就是这个样，他也不可能去改变了，关键是就算这样，他也有市场！以上就是我的看法，对此，你有什么不同看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！