福州地铁给在地铁上出生的宝宝享受终身免费乘坐待遇,算不算国有资产流失?

网友解答: 室外飘雪雨纷纷, 内里藏针袖乾坤。设身置地作他想,计无可施愁断肠。大家好,我是70后思维观世界。个人为福州地铁救护待产孕妇温馨之举点赞。但对做出地铁站出生小女孩终身免费乘坐福

网友解答:

室外飘雪雨纷纷,

内里藏针袖乾坤。

设身置地作他想,

计无可施愁断肠。

大家好,我是70后思维观世界。

个人为福州地铁救护待产孕妇温馨之举点赞。

但对做出地铁站出生小女孩终身免费乘坐福州地铁的决定,持保留态度。

提问者担心的国有资产流失,不无道理。

1.从经济角度分析,给到福州地铁宝宝终身免费乘坐福州地铁的待遇,国有资产肯定会有经济损失。

我们来算算经济成本帐:

①从小孩8岁算起到70岁,计62年。

福州地铁购票标准是低于1.2米儿童免费。

8岁小孩基本上超过1.2米。

70岁以上老人除了节假日基本是免费,这也是福州地铁的免费标准。

②每天按6元票价计。以福州地铁一号线为例,全长30公里,票价6元。

③以最大值,这个小孩从小到大每天都坐这么长的地铁来回。

365*62*6*2=271560元。

④当然,人不可能每天都坐地铁,而且一坐就是30公里。

小孩上学有可能去到其它城市。

结婚了也可能外嫁离开福州。

也可能买了私家车根本不去挤地铁。

这么算至少去掉了2/3。

也就是流失的国有资产成本充其量是:

271560/3=90520

钱是不算多。

2.那么问题来了:

①就因为赶巧在地铁站出生,就享有此优惠,理由依据是否充分?

②福建地铁站给到这一个小女孩的特殊待遇,以后的同样情况会不会也享有同等待遇?

给,又加重负担;不给,显得不公平。

虽然这种机率很小,一般人也不会挺着个大肚子有事没事去挤地铁,更不会为了让小孩享受终身免费坐地铁的待遇,而刻意去地铁站生产。

③福州地铁开了这个先例,其它城市要不要效仿呢?

全国这么大,地铁口这么多,再发生同样的现象并不出奇。

其它城市不效仿就显得小家子气。

3.有人说,不能光计经济成本,还要看社会效益。

一个突发的偶然性事件,救死扶伤,地铁站只是做到了他们的本份,好像也没什么特别之处,实在看不出来能产生多大的社会效益。

充其量是我们应该表扬福州地铁站的站长处事果断,有条不紊,全站人员积极配合。

除非福州地铁站想借此事在电视、网络上免费做宣传,树立积极向上,爱心阳光的正面形象,那就另当别论。

4.福州地铁站做出这个决定肯定也考虑过这方面的问题,决定没有对错,看决策者如何衡量。

5.既成事实,肯定就得执行,而且还建议以后全国所有同类情况都享有同等政策。

就算钱再多,但政府、国企的信誉是不能用金钱平衡量的。

只是希望决策者们别总是心血来潮拍拍脑袋就做出一个决定。

遇事,三思而后行!

网友解答:

一点点祝福,不必计较。不要生活失去美好

标签: