如果大和战列舰遇上依阿华级战列舰,谁会赢?

网友解答: 这样一场纯粹的战列舰对决其实很多军迷都设想过。毫无疑问,衣阿华会赢。虽然大和号火力更强,吨位更大,装甲也更加厚实,但是大和号的缺点也比较明显,那就是火炮命中率低。美军已经将雷

网友解答:

这样一场纯粹的战列舰对决其实很多军迷都设想过。毫无疑问,衣阿华会赢。

虽然大和号火力更强,吨位更大,装甲也更加厚实,但是大和号的缺点也比较明显,那就是火炮命中率低。美军已经将雷达瞄准应用到了战列舰上,而日本却比较缺乏这一类技术。先看下图从左至右:俾斯麦号、衣阿华级、大和号

从排水量来看,俾斯麦约4.2万吨、衣阿华4.5万吨、大和号6.4万吨。从体型上来看大和号的确更为宽大,理论上来说吨位大的更抗揍,抗沉能力也更强。从这个方面看大和号略胜一筹。

战列舰对决的主要火力是舰炮,俾斯麦装备8门380毫米舰炮,前后各四门。衣阿华主炮口径406毫米,共9门,前6后3。大和号也是9门,口径460毫米,配置与衣阿华一致。主炮口径毫无疑问大和号又赢了。

俾斯麦侧面装甲厚度最大处达到了300毫米,衣阿华装甲稍厚,平均厚度约为300毫米。大和号主装甲为400毫米,其中硬化层120毫米。

上图为大和号内部隔舱图以及主龙骨布置图。简体布置大体还是合理的。如果说大和号是战列舰时代的王者,恐怕不会有人提出反对意见。可惜二战的海洋已经不是战列舰的海洋,二战的海战也不是战列舰之间的对决。战斗机不仅统治了天空,战斗机与战舰的结合体——航母统治了海洋。

眼看着这些上万吨的庞然大物在空中打击下轰然倒下,时代造就了一切,时代也毁灭了一切。大炮巨舰从此跌入了历史的尘埃。

网友解答:

(从B站视频av2780735评论区复制)

大和级的舰体设计是非常不错的,如果只是战列舰炮战大和二战时期确有实力对抗任何国家的任何战列舰不落下风(包括蒙大拿)。但有人不服说美帝的雷达厉害啊命中率更高,其实我想说二战时期的雷达对炮击战真的帮助并不会很大,当时雷达主要用来侦查,不要夸张当时雷达的火控作用(当然夜战不算在内)。大和号的火控系统并不差,莱特湾大和

号在之前空袭导致测距仪受损的情况下32km用舰艏6门主炮跨射白平原(据说当时装的还是三式弹)可见IJN顶级战列舰的炮术还是可以看的

大和之所以最后一战表现如此不堪(只击落大约3-4架飞机,0击落是谣传)弱就弱在其上装备的防空武器实在太垃圾。八九式这种辣鸡的防空炮居然装备了整个日本舰队,回转速度,射速,威力,仰角全方位落后于二战其他国家的大口径防空炮(不用说美国的5英寸,就连意大利海军的90mm炮都比它好不少)。而25mm机枪也是垃圾中的战斗机,而且这种机枪甚至在日本投降时都没有拿出替代产品(德国深知自己的37手拉机不行至少后来搞出了性能优秀的Flak M42)。日本二战的对空唯一能挽救日本的就是九八式100mm高炮了,这炮比起八九式强的可不是一点半点,撇去VT的影响差不多可以和美帝高炮一较高下了。最直观的体现就是装备了6门这种炮的冬月号防空驱逐舰在天一号行动中击落了7架左右的美机,大和的两倍有余,可见如果大和的十几座防空炮全部换装98式那美军付出的代价将大很多。

最后说一下三式弹,这种弹分为对空弹和通常弹,三式弹只是统称,不要以为说到三式弹就是对空,三式通常弹用于对路基目标(亨德森机场)的攻击,三式防空弹才是防空的。这种弹其实也并非一无是处,现实中美军遇到这种弹还是害怕的,虽然战果不多但不等于没用,三式弹最大的作用不是击落敌机而是驱散机群,可以看看两艘伊势级在莱特湾的防空战斗,一个日本少将指挥的,这人很懂防空,硬是拿20年代的防空装备打出了40年代的防空效果,很不错

标签: