曼联为何不扶正索帅？

网友解答: 中途接手的本来就是救火/看守教练，要是转正，也得等到赛季结束！1：0客场拿下热刺，一波联赛五连胜，媒体瞬间化身索吹——要知道，两队的首回合交锋，穆里尼奥的曼联在老特拉福德输了

中途接手的本来就是救火/看守教练，要是转正，也得等到赛季结束！

1：0客场拿下热刺，一波联赛五连胜，媒体瞬间化身索吹——要知道，两队的首回合交锋，穆里尼奥的曼联在老特拉福德输了个干干净净的0-3。

能展现出如此高效的稳定性，能在球队处于低谷时扭转颓势，也能在强强对话中获胜，索帅有足够的理由转正。

但是，还有这么几个问题，需要曼联考虑。

曼联的这几场胜利，肯定有索尔斯科亚战术上的安排；但是曼联球员的临场表现，似乎是更直接的原因。这种在球场上更积极的拼抢、更愿意为教练卖力的表现，似乎更应该归功于『穆里尼奥的下课。』长期挤压的情绪得到了释放，场面更加好看，成绩自然也有了起色。

只要不是穆里尼奥，谁都可以。

精神层面上的改善是首要的，战术层面上的，只能排在第二位。

当度过了蜜月期，当有一天球员们因为某些原因，不在愿意为索帅踢球时，球队的战绩，该如何保证？这是曼联高层需要考虑再三的。

一个没有冠军的主教练，是不会被得到认可的。

穆里尼奥在曼联拿过联赛杯和欧联杯，即便如此，少了联赛冠军，一样下课。

索尔斯科亚在曼联青年队和挪威超级联赛拿过冠军，但这两个冠军，很显然属于鸡肋性质的。即便他能带领曼联杀入前四，下赛季万一一个开局不顺，也能让娃娃脸瞬间下课。

当年带领切尔西拿下欧冠的迪马特奥，就被阿布立马给了一纸合约；但是下赛季当蓝军遭遇连续5场不胜，欧冠出线岌岌可危之时，佛帅还是被蓝军无情地扫地出门。

『即便是曼联输掉了这场比赛，结果也不应该影响曼联对于选择新帅的结果。而现在我想说，虽然曼联赢得了胜利，但它依旧不应该决定曼联主教练的人选问题。这事情就不应该这么操作。我们不应该周复一周地讨论索尔斯克亚是否应该在赛季结束之后转正的问题。我认为应该在四五月之时再讨论这个问题。』内维尔在自己的专栏里，如此说到。

当然，进不了前四，就没有必要转正索帅了，另觅新帅，是更加合理的选择。。

在索尔斯科亚来到曼联后，莫尔德队的老板就说过，5月份之后，他就会回来的。那时英超已经结束，不知道曼联的排名，能否说服曼联高层彻底『买断』索尔斯科亚。

相信现在曼联高层比谁都更想扶正索尔斯克亚，但是肯定不是现在！

索尔斯克亚作为曼联名宿根正苗红，而且据说是弗格森爵士亲自推荐的，索尔斯克亚如果能够率领曼联实现复兴，将载入曼联史册，而时任俱乐部高管将无限荣光。当年拉波尔塔在巴萨任用了无一线队执教经验的瓜迪奥拉，创造了一段传奇。无论何时，拉波尔塔都非常骄傲的宣称：我赌对了瓜迪奥拉！事实如此，要知道当时的瓜迪奥拉只有6个月执教巴萨B队的有限经验。

索尔斯克亚接过曼联的教鞭后，将球队的气氛调整一新，球员们团结一致跟随索帅已经拿下了各项赛事6连胜，要知道这在曼联的历史还是首位能达到如此成就的主教练。但是索尔斯克亚在执教时，曼联给他的定位就是临时主帅，谁也没有想到娃娃脸能够给球队带来立竿见影的巨大变化。即便如此，曼联可能也不会马上扶正索尔斯克亚，首先吗，曼联在解聘穆里尼奥前后应该已经认定了替代人选，比如媒体报道的波切蒂诺等人，相对于索尔斯克亚，波切蒂诺明显经验更足（只是没想到输给了索圣）；其次，索尔斯克亚还需要成绩证明自己。连胜6场难能可贵，但最重要的还是赛季末的最终成绩，相信如果能够带队杀入前四并且在欧冠表现出色，曼联高层绝不会吝啬一纸合同给索帅；最好，别忘了索尔斯克亚是曼联临时从挪超莫尔德俱乐部抽借来的，即使正式任命也许和索尔斯克亚以及莫尔德俱乐部协商谈判才能解决，这并不是一件简单的事情。

希望索尔斯克亚继续精彩的表演，能够在赛季末获得正式任命并率领曼联实现复兴！