有人说王霜进里昂的这个球，其实更好的选择是传给门前的队友，你认同吗？

网友解答: 王霜对里昂的进球再次得到我们中国球迷的赞美。这球从抢断、调整晃过对方门将再到打门一气呵成，非常连贯。当前确实是有两种选择，除了自己射门，也可以传给在门前的队友。这两种都是正确

王霜对里昂的进球再次得到我们中国球迷的赞美。这球从抢断、调整晃过对方门将再到打门一气呵成，非常连贯。

这球如果传的话，万一队友越位了或者队友接不到，也会功亏一篑。球员在电光火石之间做出选择，这球不传给中路的队友，王霜选择并非是错的，恰恰相反，这球显示出王霜足够自信，我们很多中国球员欠缺自信，王霜在海外留洋在陌生的地域适应得很快，并且越来越自信。

而且王霜踢球本来就不独，来到巴黎之后除了4个进球还有4个助攻，既能“吃饼”，也能““做饼”。

球队内那几位黑人球员的球风才是真正的独，相比而言王霜实在是太无私。这球如果换做她的队友，百分之百不会传球。

总之，王霜的进球非常精彩，射门的选择也完全合理。

说传给队友更稳妥的人，大范围猜不错的话，是在国内踢足球的，小范围猜不错的话，是男国足。

再不济，是国内普遍意义上的外行，反应出我们不具有足球思维的普遍性，然而却可能是意在当足球教练的人。这让我们的心又往下沉了一截。

当我们看着国足将士们，在绿茵场上互相踢皮球，十分稳妥地显示着皮球的传递本质，才蓦然晓得，原来他们竟也把谐和、稳妥、安全的传统理念带到了球场，怨不得他们一次次寻找稳妥、安全、必进的机会而不得。

我们常听到敢于胜利的说法，胜利不是所渴望的吗？为什么还要“敢于”呢？这来源于人性深处的保守从众意识，而在社会的足球角有了惊人的显露：在自己破门的绝佳时机传递出去，同时避免了万一不进的担心与责任。

敢于胜利，即是敢于失败，是针对个体而言的，个体的敢于胜利与失败，又形成敢于的整体抱团，则个体有突破，整体有攻略，何忧不胜？

总算有个突出从众重围的王霜。