为什么武侠小说不能成为名著？

网友解答: 武侠小说为什么不能成为名著？武侠小说当然可以成为名著！金庸小说成为海内外华人共同的回忆想当初，在上世纪90年代，北京大学中文系教授严家炎在北大课堂开设《金庸小说研究》一课，遭

武侠小说为什么不能成为名著？武侠小说当然可以成为名著！

想当初，在上世纪90年代，北京大学中文系教授严家炎在北大课堂开设《金庸小说研究》一课，遭到了很多人的非议。北京大学——这样一个中国顶级的学术殿堂，为什么要研究不入流的武侠小说呢？这难道不是误人子弟么？

为什么不能研究？金庸小说可以说影响了海内外的华人，以前是有井水处有柳词，现在是有井水处有金庸。它在全世界的走红，不恰恰证明了金庸小说的魔力么？文学研究，难道不就应该研究这些有魔力，吸引人的作品么？

后来，严家炎说到了他开设金庸小说课的缘由。那是因为，海内外大部分学者全部都读金庸，比如余英时、夏志清、陈世骧、冯其庸、章培恒等人。那么，把它作为研究对象，为什么不可以呢？

其实，何止是学者呢。就连邓小平也非常喜欢阅读金庸小说。（据金庸回忆，1981年他曾来大陆见邓小平。本来，金庸是想跟邓小平谈香港问题。但是，邓小平却一直和他聊武侠小说。金庸的一生，他更看重作为报纸评论家的身份，武侠作家的身份他自己认为是等而下之。）

邓小平与金庸

以前，我们的文艺，强调的是对现实的影响，也强调作家的阶级立场性。所以，鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、丁玲、萧红和萧军才成为了现代文学的几座大山，其余的人就可以忽略不计。

我们不是说这些作家不好，而是说它们的光环遮蔽了其它的作家。比如鸳鸯蝴蝶派的张恨水，就连鲁迅日记里面都记着，今天又为母亲买了几本张恨水的书（鲁迅母亲都不看自己儿子的书，还要让儿子给买张恨水的作品，想来也别有意义）。可见，这些大众喜闻乐见的作家，肯定有他们闪光的地方。

现在，我们已经不以阶级性或者文艺必须要有社会意义来衡量一部作品的好坏，更加看重的是作品本身的内容，思想深度，以及文字风格等等。那么，金庸小说有那么大的读者群，当然也可以列为经典名著了。

当然，我们的文学史也要给予这些作品一定的地位，他们才能更加受人重视，才能更加凸显自己的含量（夏志清一部《中国现代小说史》，把钱钟书和张爱玲单辟一节，于是，他们的地位就不断的上升）。

“武侠小说不也一样揭露了世间爱恨、社会现实吗？为什么就不能成为名著呢？”这个命题有两个关键词，一个是“武侠小说”，另一个是“名著”。这个命题提得极好，大有先知先觉之味道！它道出了现今的中国文学史上不以美学艺术成就来作为文学作品的评价标准，而是以一种近乎“道学"的正统的文学观念来评定文学作品的一种文化弊端。

在中国文学史上，武侠小说是以通俗文学的形式而存在的。1949年中华人民共和国成立后，文化主管部门完全依照新文学家的文学观点，将通俗文学特别是武侠小说视为逆流，用行政手段加以禁止。因此，武侠小说只能在香港及台湾等小区域发展。直到二十世纪八十年代初，在改革开放的春风吹拂下，作为通俗文学的武侠小说才得以在大陆上“复活"，并迅速地在大陆赢得了极其庞大的读者群。这就是武侠小说的前世今生。武侠小说是以港台为主要创作阵地的，那里有一个庞大的作家群。香港知名的有金庸、梁羽生、倪匡、温瑞安等作家。台湾知名的有:古龙、卧龙生、司马紫烟、诸葛青云、柳残阳等作家。可以这样说，二十世纪八九十年代，这二十年间，是武侠小说的黄金时代。这些武侠小说家继承又发扬了古代武侠小说的创作传统，其中又以金庸、古龙、梁羽生三大家为佼佼者。特别是金庸大师，他把中国新派武侠小说推到了一个前所未有的高峰，成为前无古人后无来者的一座武侠小说艺术的里程碑。笔者早年亦酷爱武侠小说，以上列举的作家的武侠小说都大致看过，如今二十多年过去了。到现在独独喜爱金庸的，其它作家武侠小说都不知什么时候跑到爪畦国去了！

笔者认为把文学史上的文学作品分为通俗文学和纯文学(或叫严肃文学)本身就是不严肃的。一切文学作品要评价分出好坏，那只有是有艺术美学价值和无艺术美学价值之分！

因此，笔者在另一篇文章曾以《谈“情节之王”金庸先生》为题专门论述并高度评价过金庸。笔者认为，通俗文学(姑且认为金庸小说是通俗文学)做得最成功的，非金庸先生的十五部武侠小莫属了。金庸写武侠小说写了十五部，至《鹿鼎记》便“金盆洗手"就此停笔了，我常常感慨这是他人生最大的智慧之举！因为再写成二三十部，那就泛滥了，一些题材则必难免会重复的。这就是金庸的过人之处啊！笔者来写此篇，其实主要是来写金庸，因为即使是众多武侠小说家中的佼佼者如古龙、梁羽生二家，亦只够得上个优秀，还远达不到杰出和伟大的。其他的如温瑞安、卧龙生、柳残阳等诸君连优秀还够不上的。只有金庸，他才称得起杰出和伟大。

笔者常对人说，读金庸，不可以武侠小说读之！这是读者读金庸的最关键所在。金庸先生的武侠小说，内容博大精深，想像丰富，且极具史学、史才、史识；文笔流畅如行云流水，常行于不可不行，常止于不可不止。以他的善于叙述曲折的故事情节，善于描写伟大感情和人物命运，他是应该而且能够在中国观代小说史上占有极其重要的地位的。金庸先生可以用一个雅号来称呼他，那便是“情节之王”！以他在部署情节使它在曲折上的技巧，其实就是一个伟大的天才表现。金庸的十五部武侠小说也并不都能称得起名著的，其中只有《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《天龙八部》、《鹿鼎记》、《笑傲江湖》这五部杰出伟大的作品，方能称得起“名著"二字！其余的剩下的十部，只能算是优秀的著作而已。

其实，这个命题对于其他的众多武侠小说家来说，题主朋友的说法是对的。只是忽略了一个金庸大师，以及他的五部杰出伟大武侠小说的天才表现。或者，笔者对金庸作出的这种高度评价和看法，要到五十至一百年后或者几百年后才会得到证实呢！因为文学艺术这东西不比其它东西，它是需要历史老人的检验和历史时间的洗礼的。