为什么罗马帝国没有征服德国？

网友解答: 谢邀。其实罗马做梦都想把日耳曼人的地盘给夺过来，但是苦于没有那个实力。正所谓打天下容易守天下难自罗马崛起到建立地跨亚非欧的帝国，到处打仗，得罪了不少人，国土面积又大，防线又长

谢邀。其实罗马做梦都想把日耳曼人的地盘给夺过来，但是苦于没有那个实力。正所谓打天下容易守天下难自罗马崛起到建立地跨亚非欧的帝国，到处打仗，得罪了不少人，国土面积又大，防线又长，南北不能相顾，四周各国虎视眈眈，甚至还组成了反对罗马的联盟，罗马帝国中后期国力衰落，能自保就很不容易。

更为重要的是，德国的日耳曼人那时候都是部落，人口分散，到处是森林草原，没什么大城市，经济也不发达，就算罗马人有这个实力，他们也不想去趟这趟浑水。

补充一点，德国日耳曼人非常善于打游击，而且又是主场作战，有地形优势，罗马人也很难打下来。

这个不是一个军事问题上——罗马军团输掉了许多战役，但他们赢得了战争。

更大的问题是：他们为什么要征服德国人？

如果他们这样做了，罗马的边界基本上就变成普京想要的那样了（出于同样的地缘政治原因）西到维斯图拉，南到喀尔巴阡山脉。

从地理上看，这种将罗马边界延伸到东方的想法，仍然有意义。从地缘政治上看，当时这是没有意义的。可以说，这个决定的主要独立变量是这一时期农业生产率的缺失，换句话说他们缺乏一种适合生产实用工具——犁。

罗马人使用的犁是适合在地中海耕作土壤——相对浅耕作，或者说是能“抓”的犁。北欧需要的是一种能够进行深度耕耘的犁：能够切割、抬升和翻转，能够在致密的粘土或黄土里耕作。

这样的犁出现的太迟了——它们是在罗马覆灭之后才被欧洲人引进的，公元476年之后。有了合适的犁，社会经济就会改变，需要大量的投资，需要挖掘排水系统，以推广犁的应用，这反过来又会促进当地的税收。农业的发展会引起北欧人口的增加。

在被广泛使用或推广到东部边界一些相对贫瘠的农业土地（森林或者说维斯瓦河、易北河）之前，犁也将用于支持国防军事领域（维斯瓦河是最东端的河流，可能会成为东方的军事防御线）。

可以想象到，维斯图拉是最后的也是最好的东方防御边界。下一条河流是第聂伯河，位于西部草原，它需要一种不同的军事结构：以骑兵为基础的军队——才能成功地防御敌人。

更准确地说，骑兵能力的早期发展得益于开放，骑兵坐骑（马）得益于牧草的饲养，这意味着本土的草原而不是森林更有优势（森林会被斧头砍伐）。有草固然好，但是更重的马却需要更好的饲料喂养——谷物（小麦和黑麦）。欧洲北部社会早期发展了大量的骑兵，由国家防御建筑体系管理。这些社会最早在欧洲北部的东部森林地区——维斯瓦河以东，也有可能是在第聂伯河的西部出现。这些发展导致了重型突击骑兵——波兰飞翼铁骑兵的出现。