最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？

网友解答: 最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？70-200mm确实是经典焦段，各个厂家在这个焦段上都下足了功夫。无论是哪家的70-200mm镜头都不会太差。至于选择f

最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？

70-200mm确实是经典焦段，各个厂家在这个焦段上都下足了功夫。无论是哪家的70-200mm镜头都不会太差。至于选择f4还是f2.8，我觉得预算可以的话肯定首选f2.8。

为什么厂家会在这个焦段上生产两款不同光圈的镜头呢？答案很简单，市场定位不一样，价格也不一样。想买70-200mmf/2.8，但预算又不够，没关系你可以退而求其次购买70-200mmf/4这款，其价格是f2.8的一半。厂家正是看准了了购买者的这种心态才生产出了f4这款镜头。

购买20-700mmf/4看起来挺合算的。不过，如果是我，我一定不会选择70-200mmf/4。我是尼康用户，就以尼康为例。尼康的70-200mm镜头也有f2.8和f4两款。不要小看了这点光圈的区别，在弱光环境下拍摄时你就知道f2.8和f4完全不是一回事。大光圈在弱光环境下的优势十分明显。比如下面这张我用长焦拍摄的狗尾巴草的照片，就是在太阳下山光线不足的条件下拍摄的，光圈太小拍起来会很吃力。

另外长焦镜头本来就以虚化能力见长，f4和f2.8差了好几档光圈，其虚化能力也将大打折扣。很多人说用70-200mmf/4拍风光和70-200mmf/2.8没多大差别，因为用不到大光圈。这一点我得承认，但是又有多少人经常拿个大炮拍风光呢？想来想去我觉得70-200mmf/4唯一的优势应该就是体积和重量了吧，不过选择用大炮的人又怎能在乎那点重量呢？下面这张图就是我用长焦镜头大光圈逆光拍摄的。如果光圈太小，画面中虚化的效果就会大打折扣。

如果是我，如果买70-200mmf/2.8预算不够，我不会选择购买70-200mmf/4，我会选择购买尼康的另一款长焦镜头80-200mmf/2.8。这款镜头的价格和70-200mmf/4价格相差不大，但无论是成像素质还是综合性能都比70-200mmf/4强。当然80-200mm广角端比70-200mm少了10mm，这10mm的焦段真的没什么影响。

以上三张图片均为尼康80-200mm小钢炮拍摄

以上就是我对这个问题的一些看法，希望对大家选购镜头的时候提供一些帮助。关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的酷米号：苏州三忆影像。

70-200mm F2.8作为大三元之一，绝不是浪得虚名，虽然与F4在价格上多了几千大洋，但画质提升不是几千大洋可以弥补的，可以甩F4几条街。另外有朋友质疑F2.8重量太重，拿着太沉，这没办法，谁让它那么彪悍呢！为了让自己不后悔，建议试用一下两支镜头，亲身体验，作个对比，然后再下手，不走弯路，否则盲目入手F4后必定后悔，虽说不贵，也是几千大洋啊。强烈建议选F2.8，它的好，谁用谁知道！