刘邦是不是被史书丑化了？

网友解答: 楚汉相争可以说是近千年来最为经典的战役，最终高祖刘邦一统天下，霸王项羽血洒乌江，那么在当今我们仔细研读史书的时候，是否也会产生这种观点。刘邦是不是被史书丑化了？对此我们需要从

楚汉相争可以说是近千年来最为经典的战役，最终高祖刘邦一统天下，霸王项羽血洒乌江，那么在当今我们仔细研读史书的时候，是否也会产生这种观点。

对此我们需要从他们两人的一生来比较。

出身之比

项羽作为楚国最强家族项氏一族的少主，其祖父更是楚国大将军项燕，项羽可谓是出身显贵，同时自身更是勇猛过人，少时便能举起千斤大鼎。

刘邦初始只是沛县一个街头地痞而已，而且还占山做过贼寇，做过最大的官只是乡中一个十里亭长

抱负之比

项羽一生的理想就是重建楚国，从年少一直到战死始终不曾改变

刘邦少时其实并没有什么理想抱负，只想像正常人那样的每天吃吃喝喝，只是生活使得他走投无路，加上妻子吕雉的劝阻，这才一步步的迫使他登临在征战天下的舞台上

战绩之比

项羽起义之后跟着叔父项梁领着江东三千子弟兵征战天下，其中历经大大小小各种战役，其中在攻咸阳的路上，更是在正面战场上击败章邯三十万大军，威名属实震惊了各地诸侯。

而刘邦是借着斩白蛇之名而发起了真正的起义之路，然而刘邦并没有项羽那般的勇猛，在攻咸阳的赌约中，也是接着项羽的名号毫不费力的攻克下了一座座的关卡，这才使得最后刘邦首先的攻入咸阳，而那个赌约-先入关中者为王，才是使得项刘正式的决裂。

关于咸阳之争，也是大家评论不一的一个重要之处

形象之比

通过史书我们会有这种感触，项羽真西楚霸王也，刘邦实在有点小人，项羽是通过一步步的征战才打下半片江山，很符合那种英雄气概，特别是在最后的乌江之战，英雄与美女的离别，很容易感人肺腑，而刘邦从起义一直到定天下之后，感觉就是一直忽悠忽悠之中就达到了目的，在读者的感官之中相比很容易就会对刘邦产生一股嫌弃之感。

然而最后却是小人得天下，君子失天下，这就使得两者形成了鲜明的对比，不过在政治上相比，刘邦的领导能力完克项羽，项羽刚愎自用，刘邦体恤下属，项羽的能臣大将最终一个个的离去，而刘邦身边的人才却是越来越多，从这点上就能看的出天下归刘并没有太大的悬念。

往往那种英雄收场的结局才是最为完美的，很多人都有假设，如果项羽最终统一了天下，那么确实在观看的角度上来评定这是完美的，然而结果是刘邦赢得了天下，所以未免落差就有点大了。

不过刘邦最大的能力就是他的杰出的领导能力

而刘邦的领导能力我们从他所说的话语中就能看出

译文：刘邦在洛阳南宫摆酒宴,说:"各位王侯将领不要隐瞒我,都说这真实的情况:我得天下的原因是什么呢?项羽失天下的原因是什么呢?"高起,王陵回答说:"陛下让人攻取城池取得土地,因此来亲附他们,与天下的利益相同;相与却不是这样,杀害有功绩的人,怀疑有才能的人,这就是失天下的原因啊."刘邦说:"你只知道那一个方面,却不知道那另一个方面.(就拿)在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负(来说),我不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,我不如韩信.这三个人都是豪杰的人,我能够利用他们,这是我取得天下的原因.项羽有以为范增而不利用(他),这就是被我捉拿的原因."众大臣都被说服了.

这就是刘邦的能力，虽然他自身不够优秀，但他能够聚拢一批这样的能臣大将为他所用这就是高祖的魅力之处。

刘邦因为《史记》的文学效果，在能力上确实有所矮化，但其流氓本性则是一以贯之的，与史书相符，谈不上丑化。其实如果单看《史记·高祖本纪》，你会觉得刘邦既伟光正能力又强，搭上其他传记里的桥段才会发现他很猥琐，进而觉得很无能，其实他猥琐是有的，但不是所有的地方都猥琐，无能则完全没影了。

谈到刘邦最被诟病的军事能力，我们可以考量一下刘邦的战绩。刘邦是有很多惨败，但几乎全是败给项羽，项羽之外他几乎没有败过。败给项羽并不丢人，项羽本来就是那个时代最伟大的名将，刘邦虽然经常败给项羽，但能够败而不溃，一次次重整旗鼓，已经很能说明能力，可谓“善败者”也。

但除开对上项羽，刘邦几乎没战必胜，项羽手下的什么薛公、曹咎通通不是刘邦的对手。实际上在进入关中之前，刘邦已经是楚国的一员名将，跟秦国地方官和讨伐军战斗胜多败少，后来刘邦暗度陈仓，大破之前横扫六国的章邯，对比章邯之前也打败过他，两人能力可以说在五五之间。

除了项羽以外，刘邦跟韩信谈兵，明显落於下风，以致韩信说你最多只能带十万兵，我自己则多多益善，韩信最后还能打败项羽，所以刘邦应该也不如韩信。但除了韩信、项羽之外，刘邦可以跟章邯并列为秦汉之际战斗力第三，绝对是一代名将。

此外刘邦并不刻薄寡恩，消灭韩信等异姓王，里面蕴含着帝国制与封建制不可调和的矛盾，而且韩信等人也并不是刘邦的老兄弟而是盟军。对于沛县的老兄弟，哪怕是虐待国自己的雍闿，刘邦都对得起之至，其度量绝非朱元璋可比。

但刘邦的无赖性格则确实是很浓厚的。这一点史记没有冤枉他。