如何选择一款数码相机？

网友解答: 选择相机应注意的几个问题:1，像素不是越多越好，够用就好。如果你觉得需要打印巨幅图片，你必须选择高像素相机，比如四千到五千万像素。像素高低与打印照片尺寸成正比。如果你只是在手

选择相机应注意的几个问题:

1，像素不是越多越好，够用就好。

如果你觉得需要打印巨幅图片，你必须选择高像素相机，比如四千到五千万像素。像素高低与打印照片尺寸成正比。如果你只是在手机上看看，发个朋友圈，1000万像素就够了，因为人的眼睛在6吋屏手机上只能分辨出不到100万像素，滑屏放大10倍，也只需要1000万像素。图片上传到网上，为了减少占用带宽，提高传输速度，做了很大压缩，只有百十K，像素再高在此没有用武之地。如果你是在电脑上欣赏，1500万就够了，因为家用电脑207万像素，你能用到的不到150万像素，后期制作放大10倍，也只需要1500万像素。后期裁剪，裁掉90%，还有150万像素，仍然能够在电脑上正常显示。在你卧室客厅装饰一平米照片，距离一米观看，1500万像素就能胜任了。

像素高低不仅与打印尺寸有关，还与画质有重大关系。传感器尺寸相同，像素低的，每个像素的面积就大，每个光电管得到的光就多，光电转换效率就高，画质就好。反之，画质就差，主要体现在高光噪点多，宽容度不好，图像灰暗。有人说像素高，图像清晰，这只是广告用语，盗用了图片像素的概念，图片的像素是构成图片的最小单位，像素高图片就清晰，这是正确的。相机的像素，可不是这么简单了，是构成光电转换最小集合体，他不仅决定图像的分辨率，更主要的是决定了光电转换效率，就是决定了画质。前头已经介绍了，不重述。所以，不是用来放大巨幅图片，追求高像素，利少弊多，切不可追潮流办傻事。总之，像素高于人的眼睛分辨能力，或者超出显示分辨率，多余的像素没有实际意义，但是由于像素太高，造成像素面积太小，引起的高感差，宽容度不好，图像灰暗，彩色丢失，不论是手机还是电脑都能看得出来。

还有一个突出问题，像素高了数据量太大了，储存卡容量也必须成倍加大，写入读出时间成倍加长，后期处理就得耐着性子了，急也没用，连拍速度上不去，某4/3相机，一次对焦 60张/秒，连续对焦，18张/秒，其他相机是望尘莫及了。

2，画幅不是越大越好，合适就好。

所谓底大一级压死人，是胶片相机产物。这个“底”字就是指底片，胶卷。胶片的感光是卤化银，银离子很小，约为1nm，乳膜厚度约为20nm，银离子并不是均匀分布的，不可避免的会存在银离子微小团体，这些微小团体分布也是不均匀的，随机的。胶片冲洗出来后，这些微小团体就形成了一个个颗粒。胶片画面有24×36, 45×60, 60×60, 60×90mm等规格，当图片放大到120×180时，24×36规格需要放大25倍，60×90规格只需要放大4倍，这样60×90规格放大倍数小，只有4倍，颗粒不明显，画面干净，而放大25倍的图片，因为放大倍数大，那些颗粒就明显了，放大倍数再大，颗粒布满画面，就难以接受了，于是得出底大一级压死人的结论。然而，数码传感器成像机理与胶片完全不一样，胶片只与面积有关，而传感器，除了面积又多了一个“像素“因素，4/3画幅1600万像素，APS-C 2400万像素，全画幅4500万像素，这种情况下，他们的画质，高感，宽容度是相同的是，因为他们的每个像素的面积都是大约14um²，所以，像素的大小至关重要，数码相机应该说像素面积大一级压死人。

全画幅的面积是4/3画幅的4倍， 在镜头来光相同条件下，4/3画幅传感器单位面积的光强是全画幅的4倍，那么，4/3画幅的光电转换效率是全画幅的4倍。迫使全画幅提高镜头的进光量，要求全画幅镜头的口径面积是4/3的4倍，直径是2倍，于是全画幅的镜头又大又重，这是不得已被迫的。这里还需要注意一个极其重要的问题，就是球面镜口径越大，边沿汇聚越不好，图像越模糊。全画幅镜头口径很大，这个问题很突出，为此高档镜头都要用好几个非球面镜片，进行补偿，价格十分昂贵，舍不得银子，买普通镜头，光圈开大一点图像的锐度就十分糟糕了，4/3画幅的镜头口径小，成像的锐度占据绝对优势，而且体积小重量轻，便于携带。

3，选购相机不仅关注传感器大小，还要重视配套的镜头。 现在普遍存在关注机身特别是传感器大小，对配套镜头几乎不考虑。

有些人为某某外出旅游女士，推荐某APS-C,2400万像素无反相机，说是画幅大，像素高。为了便于携带，推荐某F3.5-5.6镜头。看上去合理，实际考虑不周。大家都知道，在光线好的条件下，几乎所有相机拍照的图片都不错，就连手机都能拍出不错的照片，可是在弱光环境下，效果就大不相同了，比较一下便知，4/3画幅1600万像素相机和他们推荐的相机，每个像素面积相同，光电转换效率相同，同样光照时画质基本一样，可是，4/3画幅面积比APS-C的传感器小，镜头也就比APS-C小一圈，4/3相机完全可以用等效24-80F2.8恒定大光圈镜头，广角端4/3相机优越了接近一级光圈，远端，优越了2级光圈，4倍进光量，这样4/3相机具有巨大的优势，画质比推荐的相机要好的很多，APS-C不能拍的景物，4/3相机能轻松拍得。同时，4/3画幅相机有强大的五轴防抖功能，在1/2秒如此慢的快门速度下，手持能拍出清晰照片，APS-C相机只能望尔兴叹了！

。APS-C相机只是在分辨率多一点，前面已经说过了，对广大摄友作用不突出，但是在拍摄效果，适应拍摄环境，便携上丢失太多了。

4，外出拍摄相机轻便是个重要指标。

春天去玉渊潭公园赏樱花，看到4个老太婆，和一个老头，坐在湖边路旁，单反相机放都在地上，叫嚷着脖子手臂好累啊！是啊，旅游是个快乐的事情，被沉重的相机把快乐感冲掉了，岂不遗憾！微单相机是优选，特别是小画幅相机更实用。

这次就说这些，有不同意见可以讨论，勿喷。

刚接触数码相机的时候，√4也是一头懵逼。。。其实呢挑选一个数码相机无外乎看重几个参数：感光元件、像素、镜头及光圈

机身内感光元件参数，我们可以分成品牌和尺寸。感光元件的品牌有许多，它的尺寸大小我们也称为画幅，更大的画幅会带来更好的高感表现，价格也会更贵。

一般来说，夜间拍摄以及室内暗光情况下，全画幅具有天然优势。在虚化方面，全画幅吊打半画幅。在价格、尺寸重量上，半幅有着明显的优势。在镜头群中，全幅的机身只能用全幅镜头，而半幅机身就可以通用。

√4认为像素是厂家忽悠消费者出来的问题，对于大多数人来说，一千万以上的像素已经足够，太大的像素值一般对于商业摄影比较在意，平常人们不会使用那么大尺寸的照片，多放在电脑还空占据空间。

说道镜头其实就是看你这款相机匹配的镜头群是否丰富；兼容性如何。√4一个朋友入门时买了个宾得相机，可大名鼎鼎的宾得三公主他又配不起。。。其他镜头并不符合他的心意这时就很尴尬了！

光圈决定快门（光圈大，进光量大，曝光时间短，快门速度高），又影响景深，还关系到镜头的成本，所以厂商自然就将大光圈镜头定位成高端的镜头，各种最好的技术都砸在大光圈镜头上。光圈大小通常都可以调节所以光圈越大越好！

微单：

（时尚）——索尼

（操控）——奥林巴斯、松下

（画质且有耐心）——徕卡、富士；　　

消费机：

富士（性价比好，功能齐备，功能不是超强，但是够用）——F系列

佳能（人性化最好，全面平衡，但是没有啥性价比可说）——IXUS系列（时尚、女性）

SX系列（便携长焦机、旅游、男性）

松下（做工扎实、画质出色）

尼康（中庸）

长焦机：

富士（手动对焦环）——HS系列、佳能、松下、尼康

专业卡片机：用手机就够了。。。