《进化论》中,第一个进化成人的是男人还是女人?有什么科学依据?
网友解答: 没有“第一个进化成人”这种说法,人类进化的过程是缓慢而渐进的,通常都是以百万年为单位。换句话说,有一段很长的时间,你很难分清这个物种到底算是猿类还是人类?所以并不存在“是男是
没有“第一个进化成人”这种说法,人类进化的过程是缓慢而渐进的,通常都是以百万年为单位。
换句话说,有一段很长的时间,你很难分清这个物种到底算是猿类还是人类?
所以并不存在“是男是女”的问题,这就是一个伪命题。
通常认为,人类起源于森林古猿(当然也可以认为起源于更早的物种,为了叙述方便,从森林古猿说起),森林古猿并不是指单一种群,凡是生活在距今2300万年到1000万年前这段时间的古猿类,都被称为森林古猿。森林古猿的分布很广,在亚洲、欧洲、非洲都有发现。
如果你穿越回1500万年前,看到在树上生活的森林古猿,你可能会误以为是黑猩猩,它们体型较小,身高大概只有60公分。和黑猩猩一样,它们可以四足攀爬、也可以两足行走。
森林古猿最早在森林中生活,后来因为气候等原因,森林缩减,逼迫它们中的一部分不得不到地面上来活动。这对于当时的古猿个体来说绝非好事,环境的急剧改变,意味着生存的压力陡然增大。
但这却是物种得以进化的最佳契机。随着时间的推移,自然选择的力量凸显出来,这些到地面上来活动的古猿类在身体构造、生活习性上发生了巨大的改变。
经过数百万年的演化,森林古猿中的一部分演化为“南方古猿”。当然这是人类的定义,演化过程中没有任何明显的分界线。
南方古猿生活在大概距今五百万年到一百三十万年前,被称为“正在形成中的人”。和它们的古猿类祖先相比,它们的体型变大、髋骨变宽,更习惯于直立行走。
演化继续进行,在距今25万年左右,从南方古猿中进化出的一个分支,被后来的人们称为“智人”(Homo sapiens,这个名字起得有点不够谦虚。)
智人进一步演化,到距今四至五万年前,就成为晚期智人。从解剖学的角度,晚期智人和现代人类的区别已经相当微小。
这就是人类演化的一个大致路径,当然,实际情况要复杂得多,比如森林古猿就进化出很多分支,一些继续留在森林里进化成现代猿类、一些被自然选择所淘汰;南方古猿也一样,从发现的化石来看,可以分为很多种,有很多在进化中被淘汰,有一支向现代人类方向发展的,在各种因素的共同作用下,最终成为了人类。
生物的演化就像一颗参天大树,我们人类只是其中很小的一个分支。
所以,我们无法定义“第一个人类”,亚当和夏娃只存在于圣经故事中,真实的演化过程中没有这样的角色。 网友解答:第一个进化成人的人很可能是“女人”
我们讨论人与低级动物的区别时知道,根本的区别是人具有思想意识,而动物没有这个能力。那么谁最先有了思想呢?思想是怎么来的,思想依靠什么工具呢?这样我们就有了探讨的线索。
思想是人类在认识自然界过程中比较,分析,综合的能力。那么思想最依赖的工具之一就是语言。人的思维和语言是相互依存、相互促进的。语言是现实的思维,思维的发展推动语言的发展,语言的发展又促进思维的发展。因此,我们说,语言在思想形成中是至关重要的因素。
这样我们就来探讨一下,在远古时期,是谁的语言能力更强一些,是男人还是女人?
以色列著名历史学家尤瓦尔·赫拉利说:“大约就是在距今7万到3万年前,出现了新的思维和沟通方式,这也正是所谓的认知革命。”这次革命让人们以前所未有的方式来思考,用全新的语言来沟通。正是这种语言的革命,是人发生突变的重要原因。
赫拉利在《人类简史》中, 对人类语言发展有一段精彩的描述。人类可以描述在什么地方发现了什么东西,比如野兽,果实或者水以及它们的状态。但最重要的,是人类用语言来谈论自己。他把这种交流形象地成为“八卦理论”,认为一群人在一起说别人的“坏话”,这件事十分重要。这是人类的语言极大地丰富,并生发出抽象的意义。
那么,谁有这种闲散的时间和这种需求呢?那一定是其中的女性。女性以采摘为主,她们会成群结队一起行动,方便交流,也是劳动间歇的最好消遣。女人要照顾婴儿,她们不管孩子能不能听懂,都会说很多话,她自己没有能力抚养孩子,需要整个种群的帮助,和学习经验,因此需要更多地交流。有句俗话叫“三个女人一台戏”,女人聚在一起一定比男人话多(看来是基因使然)。由此,我们可以合理地推论,女性比男性更需要交流,语言也会比男人更丰富,思维也就会比男人发育,因而第一个发生突变成为“人”的人,是女人的概率较大。
以上纯属猜想,并无考察证据,只是一种从概率角度的思考。