如果阿根廷有贝隆,里克尔梅等中场大师,阿根廷还会这么惨吗?

网友解答: 如果阿根廷有里克尔梅和贝隆这样的中场大师,还会输的这么惨吗?小编觉得,即使目前的阿根廷多一个里克尔梅和贝隆,一样还会输。目前的阿根廷不是说:多了哪一位中场就会好,而是整体的战

网友解答:

如果阿根廷有里克尔梅和贝隆这样的中场大师,还会输的这么惨吗?

小编觉得,即使目前的阿根廷多一个里克尔梅和贝隆,一样还会输。目前的阿根廷不是说:多了哪一位中场就会好,而是整体的战术问题。

梅西很累,也踢得很别扭,队友们也踢得很累,这说明了目前的阿根廷的战术是存在很大问题的,这里的首要责任并不是梅西,而主帅桑保利。阿根廷进攻端是超级华丽的,虽然中后场不是很好,但也不至于踢成目前的状态,这就是桑保利指挥不当形成的。

小编觉得:与其让阿根廷的梅西陷入肉搏战,不如把梅西进一步后侧,打类似于皮尔洛的组织后腰位置,让马斯切拉诺让他保驾护航。进攻端可以尝试伊瓜因和阿圭罗双箭头,让他们去冲锋陷阵,上述两人拿球组织都是世界足坛一等一的。

与其说伊瓜因和阿奎罗他们软脚蟹,还不如说没有激发他们的斗志和适合他们的战术,他们不是能力没有而是这样的战术打不出来。梅西的存在,影响了全队的技战术,这不是梅西的错,作为世界与C罗齐名的世界超超巨星,梅西在自然而然围着他打战术。如果梅西后侧,打起组织后腰,以他的技术拿球转移调度,都没有问题。肉搏的事给伊瓜因和阿圭罗他们去冲击,加上边路的天使等人,其实阿根廷的实力是不错的。

如果阿根廷这样战术,抓起反击,会不会很溜?

现在的阿根廷不是缺乏:里克尔梅和贝隆,而是心态。里克尔梅和贝隆时期的阿根廷也没有那么好。如果真让小编选一位现役的世界杯球员去阿根廷中场:我会选克罗地亚的莫德里奇,丹麦的埃里克森及德国的克罗斯,而非里克尔梅及贝隆。

最后还是祝福梅西能带领阿根廷小组出线,打出精彩。

昨天的德国还是血性了一把,阿根廷加油,梅西加油。

虽然今年喜欢C罗多一点,但还是爱你,33的C罗和31的梅西,2022卡塔尔不知道还能看见不?

衷心的祝福:梅罗时代,更久一点。

网友解答:

阿根廷的问题绝不是只有中场这么简单。现代足球更多讲究的还是在不失球的前提下,提高足球的进攻效率。所以围绕这个关键点,无论是瓜迪奥拉的TIKI-TAKA讲究的高位逼抢,强调控球主导的打法还是穆里尼奥的摆大巴都是一个采用主动防守(主导控球方,拥有球权即是最好的防守,)一个被动防守,充分利用足球场的宽度与长度,以本方的力量,速度去冲击对方,给对方空虚的后防以致命一击。

因此,对比这点,无论是里克尔梅还是贝隆都是比较古典型的中场,更强调的是分球组织,有一定的进攻能力,但纵向的上下能力及防守都不属于是顶尖球员类型。在现代足球讲究快速对抗,攻防节奏转换的情况下,必须还是要有顶尖防守型护卫在其身后,以充分发挥其球的调度以及节拍器作用。从这点来看,目前的阿根廷与世界强队相比,也是没有出色球员能补上这个空缺。

回到阿根廷最被诟病,最薄弱的后防线以及门将来看,就更是与传统强队比有很大差距了,这也是在赛前普遍看低阿根廷队,并将他们未列在冠军种子队的重要原因。只是开局如此之差,又几乎出乎所有人预料,特别是与葡萄牙的对比反差更是加剧了这个问题的惊悚度。

所以匪帅西蒙尼才会提出这个问题:在一只普通的球队,你会选择梅西还是C罗?

显然,C罗才是一支球队更合格的领袖。

标签: