如何评价《三体》中的童话？

网友解答: 二温三体死神永生，对三个童话又有了更深的思考，文中真的已经把三个童话的隐喻写完了吗？恐怕大刘在写三个童话后自己也没办法把握其中一些信息关键点了。深水王子：深水王子不符合透视原

二温三体死神永生，对三个童话又有了更深的思考，文中真的已经把三个童话的隐喻写完了吗？恐怕大刘在写三个童话后自己也没办法把握其中一些信息关键点了。

深水王子：深水王子不符合透视原理，远看近看大小都一样，深水王子是随着画中人篇幅带出的，那么深水王子不可被画就隐喻了不可被二维化，大刘并没有在随后篇幅中提出不可被二维化的理念。是否大刘在构思深水王子的时候，是想表达更高维度的实体不可被二维？比如四维？

饕餮海：饕餮海先有饕餮鱼再有公主越海，可理解为无故事王国被黑域环绕而无故事，却有方法（赫尔辛基莫斯肯香皂）可以穿越黑域，联系后文就是曲率飞船可以穿越黑域。这与大文构思是有矛盾的。

画师的伞：老画师使用着通体都是赫尔辛基莫斯肯出产的伞抵御学徒的二维攻击，是否可理解为二维攻击是可以被抵御的，而不是不可逆的？伞可理解为黑洞理论（包括黑洞数据）产物。那么后文并无对此有所体现，只是说二维不可逆，宇宙将归零。

以上是个人一点粗知拙见，欢迎交流。

感谢邀请，如果要说评价云天明的童话，我觉得原著中人类负责解读童话的文学组那名儿童文学作家的发言最具代表性，也最正确：“很遗憾，这份情报是无法解读的。首先必须明确我们要从中得到什么——人类未来的战略方向。如果这个信息真的存在的话，不管内容是什么，它的含义肯定是确定的，我们不可能把模糊的、多义的信息作为战略方向，但模糊性和多义性恰恰是文学作品语境的特点。为了安全，这三个故事中所包含的真正的情报信息一定隐藏得很深，这更增加了信息的多义性和不确定性，所以，我们将面临的困难，不是从这三个故事中解读不出信息，而是可能的解读太多了，但哪个都是不确定的。”这就是云天明童话的特点，业是人类面临的难题，甚至进一步说是大刘写作《三体》的特点。你可以随意解读，怎么解读都有道理，但你永远不能肯定那个才是最正确的。所以唯一的解释就是你想从中得到什么？你想得到什么就能从里面看到什么？这是《三体》的成功之处，伟大之处，也是不可理解之处！

至于说从三个故事中阐述“无知和弱小从来不是生存的障碍，傲慢才是”这一主题，我觉得有点过度解读。还是那句话，云天明的三个童话什么都是，有什么都不是。关键在于你想从中得到什么？这也是在原著中云天明的童话最终被人类世界抛弃，甚至最终被一小部分人发展成宗教的原因。“无知和弱小从来不是生存的障碍，傲慢才是”这一主题事实上是贯彻整部《三体》始终的，并不是只出现在三个童话。人类因为傲慢，在末日之战被水滴团灭；三体因为傲慢最终被广播……等等，这些在原著中反应很多，相反在童话中则比较模糊！

全息解读《三体》，欢迎喜欢科幻的朋友关注小编，关注：深度科幻！