有人说春秋战国那么多君主，却很少有昏君，为什么？

网友解答: 春秋战国不仅昏君少，暴君也少。这就给我们一个启示，究竟是什么原因，能约束住君主的昏庸与残暴呢？我认为，主要是君主在权力上受到很大的约束，不能任意妄为。主要有以下几个方面：其一

春秋战国不仅昏君少，暴君也少。这就给我们一个启示，究竟是什么原因，能约束住君主的昏庸与残暴呢？

我认为，主要是君主在权力上受到很大的约束，不能任意妄为。主要有以下几个方面：

其一，君主的权力受制于卿大夫、家臣

以春秋史为例。一部春秋历史，就是一部权力不断下移的历史。

春秋初期，天子失道，权力由天子下移到诸侯，周王室实际上失去了对诸侯的控制力，春秋的乱局，正是因此而开始。到了春秋中期，中原大部分诸侯国的君主也失去对国家的控制力，权力下移到卿大夫；到春秋晚期，甚至有些国家的卿大夫也失去权力，大权掌握到家臣手中。

这是一个大动荡的时代，诸侯国内部斗争达到白热化的程度，首当其冲的，便是君主与卿大夫之间的冲突。比如晋国有六卿，郑国有“七穆”，鲁国有“三桓”，齐国有田氏等等，国君甚至是形同虚设，试问问，能有当昏君的资格吗？

其二，小国受制于大国

除了内部权臣卿家掣肘之外，多数小国还受制于大国。这里我举个例子。

比如在春秋时期，晋国主持的温邑会议上，受理一起特殊案件：卫国大夫元恒起诉卫成公，控告他滥杀无辜。

诸侯盟主晋文公组织一个临时法庭会审此案。这是一次重要的国际审判，卫成公偏听谣言，处死元角，指使部下射杀叔武，罪行昭昭，审判结果是判卫成公有罪。作为惩罚，卫成公被逮捕，投入周王室的监狱。

通过上面这个例子，可以看出春秋战国时期的一些特点。不要以为国君可以为所欲为，下有卿大夫制约你，上还有大国约束你呢。大家不要以为现在才有国际审判这回事，在春秋时代早就出现了，小国的国君是不可能为所欲为的，有人管着呢。

那么大国国君呢？

其三，激烈的国际竞争，大国博弈，昏庸者将被无情淘汰出局

经过权力重新洗牌后，战国时代的君主，权力较春秋时代要大。但是，战国时代诸侯之间的竞争，也较春秋为激烈。

战国时期的军事竞争，也决定了一国之君想要坐稳位子，必须得兢兢业业，如临深渊，如履薄冰，懈怠不得。这就是一种外力的约束。国君一旦为所欲为，或者过分昏庸，就可以导致国毁人亡。

比如齐湣王，自以为很强大，作威作福，结果五国伐齐，国家差点给灭了，齐湣王也被楚国人给杀了；再比如宋康王，国家不大，想在国家搞独裁统治，结果被齐国给灭了，自己也死于非命；再比如楚怀王，他还不算一个坏君主，只是太平庸了，结果被秦人略施小计给抓了，最后客死异国他乡。

总之，在国家之间竞争白热化之时，一国之君若是昏庸无道，就很可能被其他国家钻空子，乘机给灭了。因此，只要有权力制约的存在，不管是内部还是外部，都会对君主起到一定程度的约束作用，使他们不敢过于胡作非为。

春秋战国时期，除了有晋悼公、楚昭王、魏文侯这样的圣贤明君。荒淫暴虐之君也不可胜数。

【儒家思想，源自周礼。周礼除了以礼法把权力关进牢笼外，还要给君主戴上紧箍咒。这个紧箍咒，就是谥号。不守君道者，让你被后世唾骂，遗臭万年。从谥号中，就可见一斑】

一、晋灵公。

晋灵公是晋国著名的无道之君，其厚敛以雕墙，以弹丸袭人。厨师炖熊掌未熟，被灵公所杀。赵盾得知后，劝谏。灵公设宴，欲诛之。赵盾逃脱后，赵穿杀灵公于桃园。

晋灵公被弑后，晋悼公即位，此后晋国政治清明，诸侯亲附，迎来了晋国最为强盛的时期。此后楚国再也无力与晋相抗衡。

二、郑僖公。

郑僖公参加诸侯会盟时，傲慢无礼，侍者劝谏，反而被杀。子驷弑僖公，郑简公即位，此后郑国先后由大夫子驷、子皮、子产执政。郑国政治清明，国力日强。

子驷未等郑僖公恶贯满盈时，便弑君。以定社稷，利万民。【鄙人以为，把郑僖公弹劾即可，不必诛杀。其罪不至死】

三、楚灵王。

鲁昭公元年，公子围弑君自立，是谓楚灵王。灵王不识时务，志大才疏。以宇宙霸主自居。

楚灵王即位后，成为宇宙霸主，跳梁小丑。最终被弑。

四、齐襄公。

齐襄公是齐国国君中，最荒淫的无道之君。鲁桓公十八年，桓公携夫人文姜聘齐，襄公与妹妹文姜通奸，奸情败露后。使公子彭生杀鲁桓公。鲁人告于齐，齐襄公便杀彭生替罪，此事不了了之。之后文姜归齐，二人又数次通奸。

后来周天子之女嫁与禽兽齐侯。不出两年，王姬便郁郁而死。

作恶多端，荒淫无道的齐襄公最终被弑，大快人心。

五、陈灵公。

陈灵公和孔宁、仲行父三人同事与夏姬通奸。此君臣三人身穿夏姬的内衣，嬉戏于朝。曵冶谏曰：“公卿宣淫，民无效焉。”灵公告与二子，二子杀遂杀曵冶。

陈灵公与孔宁、仲行父在夏姬家中宴饮。灵公谓行父曰：“徵舒似汝。”对曰：“徵舒似君。”夏徵舒耻之。陈灵公归，夏徵舒射杀之。二子奔楚。

春秋战国时期的无道之君还有很多，不再一一列举。