驻古巴美国大使听力受损，真的有“声波攻击”吗？
网友解答: 这个其实是老梗了，早在冷战期间美国就一直抱怨“驻苏联大使馆被声波攻击”，此后这种说法时隐时现地出现过不同国家的版本，而这一轮针对古巴的指责则是从2016年开始的，当时我总结过
这个其实是老梗了，早在冷战期间美国就一直抱怨“驻苏联大使馆被声波攻击”，此后这种说法时隐时现地出现过不同国家的版本，而这一轮针对古巴的指责则是从2016年开始的，当时我总结过一份剪报，不妨看看——顺便说，其实真正为举世所公认的“声波攻击”，如下文所言，是美国人发动的，目的是把被入侵美军赶到梵蒂冈使馆避难的巴拿马国家元首诺列加逼出来，而且还得逞了。
虽然由来已久，但这次闹这么大这么折腾，说到底还是特朗普不满意奥巴马推动美古关系正常化，希望闹点事出来，好让自己有个理由反悔前任的这个决定——一如他在伊朗核协定上的所作所为。
2014年12月17日，在前任美国总统奥巴马（Balack Obama）推动下，古巴和美国这对宿敌关系开始解冻，2015年7月20日，双方正式恢复了外交关系，翌年3月奥巴马访问古巴，成为88年来首位访问古巴的美国总统。当时人们普遍认为，古美关系最糟糕的一页已经过去，双方会逐渐化敌为友。
然而美古敌对已久，双方都有许多不希望看到两国走近的人。自明确反对古美关系正常化的特朗普（Donald Trump）上台后，古美关系开始出现倒退。2016年底，美国官方在没能拿出确凿证据的情况下单方面指责古巴“采用声波武器骚扰美国驻古巴使馆、影响美国外交人员身体健康”，并以此为由在5月23日驱逐了两名驻美古巴外交官.
美国国务院称至少16名美国驻古巴外交官因为“声波武器攻击”导致轻度脑损伤、神经系统受干扰，出现听力下降、恶心、头痛、平衡感变差等症状。国务院发言人努尔特（Heather Nauert）称“他们已经停了，我们不知道是谁干的，我们从没碰上过这种事”。
除了美国，加拿大等另一些国家的部分驻古巴外交官也声称，自己不同程度有与美国同行相似的感觉，但迄今只有美国一家在证据不足的情况下采取了单边行动。古巴政府坚决否认美方指控，称之为“无稽之谈”。
专家指出，使用次声波骚扰他人、甚至用来驱逐人群是有先例的，比如2009年匹兹堡G20峰会上美国警方就这样做过。而迄今最成功的声波武器攻击，则是1989年12月24日至1990年1月3日，美军入侵巴拿马时使用“声音武器”迫使躲在梵蒂冈使馆的巴拿马统治者洛列加（Manuel Noriega）精神崩溃自投罗网。不过美国当时使用的是几十个高音喇叭和反复循环播放的重金属摇滚乐“你无处可逃”。
事实上次声武器最先进的也同样是美军.。
.就连时任美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）也说不清到底是否能确认古巴人真动用了“声波攻击”，加拿大等国也表示“不好说是怎么回事”。
一些专家、如布朗大学声学神经科学家霍洛维茨（Seth Horowitz）就认为，驻古巴的部分外交官出现那些症状，也可能是诸如病毒或细菌感染耳部、梅尼埃症等原因所致，甚至“什么都没有也可能出现这类症状，耳朵本来就是人体内最精巧复杂的器官之一”。
网友解答:如果说小布什拿着“洗衣粉”在联大上作为伊拉克有大规模杀伤性武器的证据，是普京开的玩笑的话。
那么，2017年，美国驻古巴外交官遭遇到“神秘声波武器攻击”则是特朗普当上美国总统后，急急忙忙为了推翻前任总统奥巴马的外交遗产而炮制出来的又一场闹剧。
美国的外交官们哭天喊地、面带泪痕、神情痛苦地向全世界说：我们受到了攻击，攻击！我们的颅脑损伤了！颅脑损伤了！
美国总统、议员们群情激愤，不是批评就是开会讨论古巴地行为。
但是，自从2017年8月消息出来后，2018年1月美国议会召开听证会后，似乎没什么动静了。2018年6月，“神秘音波攻击”又跑到了大洋彼岸的某大国。
然后，又消停了。
最终，结果竟然是：印度短尾蟋蟀造成的“音波攻击”。
2019年1月7日，美国两位科学家拿到录音后，断定此为“印度短尾蟋蟀”的声音。林肯大学感官生物学教授萨帕塔和加利福尼亚大学教授斯塔布斯认为：“这种声音绝对属于同一群体的蟋蟀。这种加勒比物种的叫声大约是7千赫兹，并且以非常高的速率进行传递，这会给人带来出现连续尖锐颤音的感觉。”
图注：变形金刚里面的声波熟悉吧。刺探、假话的代言人，反面人物。那么这件事儿的始作俑者就是这个形象。
当然，两位科学家说，这个判断并不能排除受到了攻击。
对此，加拿大麦吉尔大学的研究者波拉克：据我所知，除了偶尔会被吵得睡不着觉，没有人会因为蟋蟀的叫声而感到身体状况欠佳。
我听后的感觉是：又一次欲加之罪！
我的天呀！
美国外交官的颅脑肯定没了。
特朗普的咋呼肯定没戏了。
且慢。
为啥是？印度短尾蟋蟀？
我记得前两天，特朗普好像还讽刺莫迪呢。
会不会，特朗普又想“秀下限”折腾什么事儿？