理论上可以制造出《流浪地球》那样的行星发动机吗，产生的推力能推动地球离开太阳系吗？
网友解答: 想法是美好的，现实是残酷的。如果真的突然太阳要突然熄灭发生氦闪，那么很可惜的是我们并不能够制造像电影<流浪地球里面一样的太空发动机。原因如下：地球达到脱离太阳系，需要的
想法是美好的，现实是残酷的。如果真的突然太阳要突然熄灭发生氦闪，那么很可惜的是我们并不能够制造像电影<流浪地球里面一样的太空发动机。原因如下：
地球达到脱离太阳系，需要的能量太大，核燃料太多!地球净重6*10^24kg，想要逃脱太阳引力，速度必须达到29.8+16.7=46.5km/s的速度。这样的话，需要的动能就是：1/2*mv2=2.5*10^33J能量。如果核能燃料有千分之一的质量损失，核燃料燃烧4%，则需要6.8*10^19kg核燃料。如此巨量的核燃料，几乎相当于千分之一个月球。人类想要得到这么多核燃料，把地球挖空都不一定凑够。
而且，核能如何转化成地球动能也是个问题。太空中想要推动地球，人类必须利用“喷气式”飞机的工作原理，即像火箭一样向太空喷出气体。而利用核能直接驱动地球，人类更本就没有这方面的任何技术储备。所以，即便是核燃料找够了，人类也没有能力直接利用核能驱动地球!
其实，真正想要推动地球，单单靠原始的动力驱动形式并不行。必须要发展新的太空飞行技术，比如通过磁场或者某种重力场，改变局部空间曲率实现地球移动，这种技术才是未来真的实现流浪地球必须技术。
网友解答:《流浪地球》中的行星发动机叫重元素聚变发动机，属于核聚变引擎的一种。电影中的聚变发动机十分庞大，吃的是岩石，喷出的是高温等离子体，一台发动机全功率运行会产生150亿吨推力。
这种核聚变引擎还真不是科幻。首先核聚变理论早已为人类掌握，开发出不可控核聚变产品——氢弹，现在研究的难点是实现可控核聚变；其次，美国正在研究核聚变引擎，并计划在未来几年投入使用（当然有可能跳票）。
和电影《流浪地球》中的重元素核聚变引擎不同，美国的这款引擎是轻元素核聚变。为什么不采用电影中的重元素核聚变？答案是宇宙飞船比地球小巧，要求核聚变引擎必须轻巧，质量转化成能量的效率高，而重元素核聚变的质能转换效率低，适合地球这种应用环境：岩石燃料敞开供应，地面宽阔，发动机可以做到比珠穆朗玛峰高，大到让太行山脉小如土丘（大刘原话，不是我胡扯），来张图压压惊：
核聚变发动机的原理大致如下：将氘和氚的等离子体注入反应室；
在反应室中利用线圈产生的磁场对氘和氚等离子体进行压缩；
氘和氚发生核聚变之后从喷管喷出，释放能量，产生推力。
示意图如下：
美国宇航局（NASA）曾做过评估，在某次火星计划中，用化学火箭的话，全程需要发射9次，任务总耗时1680天，而采用核聚变引擎，时间将缩短到210天，只需一发运载火箭就可以搞定。具体见下图：
总之，核聚变发动机由于比冲优势、质量转换效率高，是未来替代化学火箭进行空间旅行的必备利器。这么说吧，核聚变发动机问世之日，即是人类开启行星旅行之时。
原创回答，请勿搬运。
图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。