钟秀勇司考民法讲的如何？

网友解答: 本人就是用的老钟的民法讲义和知识产权讲义以及相应配套的历年真题过的今年法考，就我个人及周围同学的使用感受来说，有以下几点，仅供参考：优点：老钟的知识点概括全面，基本上法考所涉

本人就是用的老钟的民法讲义和知识产权讲义以及相应配套的历年真题过的今年法考，就我个人及周围同学的使用感受来说，有以下几点，仅供参考：

优点：老钟的知识点概括全面，基本上法考所涉及的考点均有总结，配套老钟的视频和或音频讲解以及书上重点法条所举的例子，生动形象，容易理解，记的也是比较牢固！

缺点：老钟讲义太厚，六七百页，跟着听一遍看一遍书至少要十几天，再做题，算算时间就知道了，前提你还要有民法的基础，否则，你听懂或者跟不上节奏；老钟视频啰嗦，废话连篇累牍，容易让人走神；

建议：如果你时间紧凑，备考时间短，没有基础或基础较差，建议你选择其他老师，否则时间不够，效果不好！

如果你有基础，想考高分，有时间，那老钟很合适你！

谢邀

老钟的法学素养是我听过的所有老师里最高的。我在复习司法考试时没有以老钟的课程为主，只是在后期穿插着听过，在为数不多的几次听课过程中，老钟给我最大的印象是严谨、深刻。在进行知识点讲解时，老钟都力求每个知识点要在法条上找到相应的依据。并不是信口开河的。

但相对其他的老师来讲，老钟的讲课特点是比较慢和力求全面，如果是时间比较充裕的话，还是建议听听老钟的课程，对提高个人的法学素养有很大的好处，但是如果时间比较紧张，还是不建议听老钟的，可以选择曹兴明或者是方志平的课程。

以上是笔者的个人看法，欢迎讨论。