清算上届总统是韩人的习惯、还是法规？
网友解答: 朴槿惠还在狱中，李明博又被逮捕，现代韩国开国至今，似乎一个总统都没有善终。看到一个段子就这样说：世界上最高危的职业：韩国总统1948-1960 李承晚，第1任总统，流放海外。
朴槿惠还在狱中，李明博又被逮捕，现代韩国开国至今，似乎一个总统都没有善终。
看到一个段子就这样说：
世界上最高危的职业：韩国总统1948-1960 李承晚，第1任总统，流放海外。1960-1962尹普善，第2任总统，被判监禁。1963-1979朴正熙，第3任总统，被当众暗杀。1979-1980崔圭夏，第4任总统，判刑监禁。1980-1988全斗焕，第5任总统，判无期。1988-1993卢泰愚，第6任总统，判刑监禁。1993-1998金泳三，第7任总统，驱逐出境。1998-2003金大中，第8任总统，判刑监禁。2003-2008卢武铉，第9任总统，被查处时自杀。2008-2013李明博，第10任总统，己逮捕，待审。2013- 2017 朴槿惠，第11任总统，弹劾下台判刑。2017-今 文在寅，第12任总统如不好好工作，就让你去韩国做总统！！！！要说明一点，这个段子没有下面的图片清楚，金大中金泳三虽然也曾被判刑，但是在上任前反抗独裁政权时，他们的主要问题，都是儿子不争气。
在金大中任内，三个儿子都因为涉嫌受贿或逃税被起诉或拘捕，这也是金大中“晚年最大的悲哀”。卸任总统之后，他多次感慨，总统期间的最大遗憾，就是没管教好自己的孩子。
金泳三也是如此，他本人强力反腐，但儿子却索贿无度。最后，儿子锒铛入狱。在去世前，悲愤的金泳三立下遗嘱：把个人财产全部捐献给社会，不留给任何子女。
韩国总统没有善终，有人说是青瓦台风水不好，其实不是什么风水不好，是人心太贪了。
韩国属于东方文化，家族观念深厚。即使总统想洁身自好，但他身边的的亲属、朋友却往往打着总统的旗号，捞取各种好处。自然，也有投机的商家，送来各种好处。最后，家人身陷囹圄，总统身败名裂，甚至总统本人，也是腐败链条中的一个。
但韩国国民又有强烈的近乎偏执的反腐情结，检察官还特别强势，调查起总统来毫不手软。所以，最终的结果，韩国总统成了最危险的职业。有意思的是，人人都知道韩国总统得不到善终，但一个又一个政治家，还总是希望成为总统。
网友解答:不是习惯，也不是法规，这是韩国政坛的一个病，是一种恶性循环。
哪个国家也不会把对上届总统的政治清算制定成法规，宪法只会对总统的权力进行正当约束。韩国的历届总统之所以总是被后任者清算，不是因为习惯或者法规规定必须要清算前任总统，而是因为幕后有人想要清算总统。当他们的政敌认为政治清算的手段不够硬朗之时，还会采取更直接的非法手段。对于这些政客来说，前任总统是否违反了法规，其实并不重要，重要的是前任总统有没有严重触犯他们的利益，值不值得他们调动政治资源，为此大动干戈。
韩国历史上有好几任总统都因受贿被清算过，可是，当上一任总统因受贿被清算之后，人们往往会发现下一任总统一样受贿，只是两任总统受贿的对象不同。韩国虽然名义上是民主国家，但韩国的政治命脉却都被国内的大财阀把握，总统和别的政客都只是财阀的政治代理人。因此，在很大程度上，现代韩国内部的政治斗争其实就是不同财阀之间的战争。当韩国人举行大规模的游行运动抗议旧总统，并支持新的总统候选人时，其实是在帮助一方财阀的代理人攻击另一方财阀的代理人。
韩国政坛的确患上了清算上届总统的病，这个病根就在于寡头干政。大韩民国自从建国以来，几乎很多总统都不得善终，如朴槿惠这样被关进监狱，已经算是历代总统中较好的下场，她的父亲朴正熙当年直接死于政治暗杀。很多酷米的朋友都在调侃：在韩国，最高危的职业竟然是总统。但即使总统这个职业如此高危，前辈们都没有好下场，源源不断的韩国政客仍然在争夺这个最高权力者的位置，上任总统被他的下任清算，可下一任也早晚要变成上一任，被继任者清算几乎是每个总统都逃不过的命运——韩国的政坛已经陷入危险的死循环之中，而这种死循环恰好表明了韩国政坛内部斗争的残酷。一个主权国家的内部斗争如果不能得到有效的遏制和权衡，频繁的发生总统或被清算或被暗杀的政坛大动荡，这表明的是国家的不稳定，这种不稳定终将会给韩国民众带来一定程度的人道灾难。
也有另一种说法，认为韩国能出现这种敢于清算上任总统的现象，恰恰说明了韩国政治的透明和公正，有人说这才是民主。议会开会可以开出全武行，高跟鞋、草稿纸、水杯、撬棍、唾沫星，都能成为冷兵器。
如果说这是民主，小编不敢苟同。民主本身就是一种规矩，不是儿戏，更不是闹剧。韩国的党鞭们应该学学俄罗斯，看看叶利钦和普京是怎样交接班的，看看后任者是怎样对待前任的。作为国家的意见领袖，有本事让国家统一，有本事捍卫领土完整，有本事像韩国普通民众那样抵制萨德，拒绝引火烧身才是最重要的。把韩国政坛搞得风雨交加，像过山车似的，最终吃亏的还是韩国民众。