什么是中医思维？

网友解答: 中医就是用中医思维去诊察、处理疾病。 古传中医治病，并不是“辨证论治”。所谓辨证论治，正式确定为中医治病的理论体系提出时间仅仅40年，当时中医已经衰落得

中医就是用中医思维去诊察、处理疾病。

古传中医治病，并不是“辨证论治”。所谓辨证论治，正式确定为中医治病的理论体系提出时间仅仅40年，当时中医已经衰落得不成样子了，加上西医思维的影响。为跟西医接轨，实现标准化而提出并随后确立的诊治体系。这是淡化病机而将病再分若干证型分而论治，其思维已经不再是纯中医的思维。辨证论治体系的确定，使本就衰落的中医更是雪上加霜，从而形成一个中不中，西不西的怪胎。

那么，纯中医思维是什么呢？

是临病审证求因，找到致病最根本的因素，直击本源而对治。即“临证察机，使药要和”这才是中医治病的思维和精髓。

《内经》曰：气有高下，病有远近，证有中外，治有轻重，制有奇偶，方有大小。寒者热之，热者寒之，…… 劳者温之，结者散之，留者攻之，燥者濡之，……损者温之，……惊者平之，上之下之，摩之浴之，……开之发之，适事为故。

古人对宇宙和人体的认识，基本是在极静的状态下，内视返观，感而遂通，从而“悟道”“证道”而得来的。我们后来人也只有“全凭心意用功夫”去悟通天地阴阳之道，勤而行之，方能言治病救人。

自古医生分为：上工、中工、下工。上工十全九，中工十全七，下工十全六。而粗工不入流，已属庸医。另有巫医、江湖游医、各种养生大师们，无不打着中医的旗号，装神弄鬼，故弄玄虚，其行径与骗子无异，岂能属于医工之列？

判断一个中医生是不是真正的中医，须看其在诊治疾病时是否具有纯正的中医思维，也就是“临证察机，使药要和”，以及是否将中医理法贯穿于自己的日常生之中去不断践行。简单一句就是看其自己是否“信中医、爱中医、用中医”。不要被“头发白”和“职称高”所迷惑。

古人云“医不三世，不服其药”，任何从医人员，没有扎实的理论作指导，方向错了，走得越久离目标只会越远。没了中医思维的中医生，都算不得真正的中医。年轻时是小庸医，到老了更是老庸医。他们的区别在于，老庸医更能迷惑病人，因为他们懂得如何包装自己，更能忽悠应付病人而已。

同样，是不是职称越高什么主任医师、教授等所谓的“名医”，就一定是很厉害的中医吗？当然不是，现代职称是可以混来的，很多高职称人员依然不学无术，甚至其自己都很不相信中医，加上受西化影响，他们已经没有了中医的思维，“名医”不等于是“明医”，仅是徒有虚名而已。也许他（她）是一个好医生，但不等于是一个真中医。因此，我们坚信中医，但我们更应该很好地能辨别中医的真伪。

只要了解一下阴阳五行，就粗略知道中医的思维方式了。我简单提几条，事先说明这是最粗浅的解释，每一点掰开来讲都博大精深:

一、世界上的物质都是各有属性的，阴阳五行等等，那人的身体和药物也不会例外，那也应该用阴阳五行来解释，解释的依据呢，大多是相似性或接触性原则。相似性原则比如以五行中的“五色”理论来说，心以红属火，肝以青属木，肺以白属金，脾以黄属土，肾以黑属水；黑豆是黑色的，所以属水，下面会说。接触性原则比如说本草纲目上有一味叫“梁上尘”的药，就是房梁上刮下来的灰，治疗上吊死。

二、既然身体各部分是有不同的属性的，那也需要按照五行相生相克，阴阳转化的规律来调理或者治疗。比如说黑豆是黑色的，所以补肾，这不是我瞎说啊！有个中医权威在中央电视台健康之路节目上原话就是如此。

三、中医讲究辩证，这来源肯定是朴素的道家思想，反者道之动，过犹不及这些当然是辩证的。比如缺什么就应该补什么，但是补多了不但无效还会有害等。

四、既然阴阳五行包容万物，自然事实上也不存在什么具体的病，而只是人与自然不和谐了。只要变和谐了一切都会好，所以才会有那么多中医觉得世上没有绝症，治不好要么是病人不配合，要么是医生水平不到家。