关于治理环境,有人建议先关停烟草,你有什么意见?
网友解答: 这个建议很好,我支持!我认为这样提议除从事烟草种植,烟草加工制造或销售利益团体外的人,能站出来反对的也不会存在多少人。当然也许会招致众烟民发对,但是从自身健康角度出发,应该会
这个建议很好,我支持!我认为这样提议除从事烟草种植,烟草加工制造或销售利益团体外的人,能站出来反对的也不会存在多少人。当然也许会招致众烟民发对,但是从自身健康角度出发,应该会取得烟民的谅解。
随着社会发展与人们对健康生存的认识深入,烟草的继续存在的确带来了不少的问题,现如今越来越多的公公场所实行了全面禁烟,高铁、飞机出行,困惑着更多的烟民,应该也有较大部分的烟民想通过各种方式戒烟。
国家禁止烟草制售,全面禁止吸烟,是人们对环境需要,也是为全民健康的需要,所以我支持众建议者对问题的提出。
阅读本文希望帮助到您,请您点击右上色“”关注“”您就可以继续收到最新有关资讯。每天都有更新。请放心关注。
@破天知晓
网友解答:关停烟草是指从国家层面全面禁止烟草制品的生产销售和使用吗?
如果烟草禁止了会怎么样?其实美国做过类似的事情,在1920-1933年美国实行禁酒令,当时社会极其混乱,假冒和走私盛行,滋生地下交易,壮大黑帮势力。
所以烟草管理这件事情,从国家层面来说,不能堵只能疏。
事实上在烟草的管理上国家发挥了其调控职能,烟草是一种成瘾性消费品,但不会给社会治安造成危害,伤害的只是消费者自己,而且这一行为都是自愿的。再加上全球的普及和高税收的原因,国家必然不会禁止烟草的消费。
于是乎烟草专卖局和烟草公司的功能就体现出来了,垄断性生产及专卖制度,严格控制销售量达到控烟效果减少身体和环境危害,同时降焦减害的工艺提升能够最大限度的减少卷烟对于人体的危害,也就是国家可以通过烟草公司大量收税,消费者可以买到正规的香烟。
这样做,既保护了消费者的利益,又保护了国家的利益。
欢迎关注我们了解更多香烟及戒烟知识,跟着我们科学戒烟!