人像摄影师模特重要还是大光圈镜头重要？

网友解答: 你好，这个问题，就像鸡蛋和母鸡的关系的了，好像确实纠缠不清的了。好吧，根据我多年的经验，我来给你厘清一下，具体如下：说实话，70-200mmF2.8真的是一款招蜂引蝶的优秀镜

你好，这个问题，就像鸡蛋和母鸡的关系的了，好像确实纠缠不清的了。

好吧，根据我多年的经验，我来给你厘清一下，具体如下：

说实话，70-200mmF2.8真的是一款招蜂引蝶的优秀镜头。

1，如果你不舍得购买大光圈定焦镜头

那么，你可能很难吸引到种子用户的了。

没有开始，就没有高潮的了。

2，其实，大光圈定焦镜头，也没有你想想的那么贵

佳能50mmF1.8STM，才不到700

佳能85mmF1.8，也就是2000出头

适马art系列的50mm，85mm，也并非真的是你买不起的了。

3，说实话，对于初学者来说，一个套头，很难激起学习的兴趣，很难激起拍照的兴趣

可是，如果你有一个哪怕是700块钱的50mmF1.8，你拍照的兴趣都会更加浓厚的了。

4，不要总是说自己穷呢，你真的买不起大光圈镜头吗？

我看，真相是，你肯定买得起。

5，对于大多数人来说，如果你没有大光圈镜头，那么，肯定是拍不好美女，也吸引不到美女的了。

你以为你是大帅哥啊，你是tfboy？

6，所以，总的来说，还是大光圈镜头更重要的了。

7，最后，我觉得70-200mmF2.8才是最重要的。

你有了70-200mmF2.8，那么，你就可以招蜂引蝶了。

哈哈哈。

美女们都会主动来问候你，搭讪你。

人像摄影师模特重要还是大光圈镜头重要？

这个问题很有意思，个人观点：相机后面的头最重要！

如果一定要从这两个里面选出个重要的，可能要说模特更重要一点吧？模特在镜头前的表现力决定着人像作品的成功与否，试想，一个没有一点镜头感的模特如何表现摄影师的意图与创意呢？模特的一举一动，一颦一笑，她们的肢体语言都决定着画面最终效果。

镜头是我们表现物象的工具，确实工具是很重要的，但是普通的镜头也是可以表现模特的美姿的，我看到有些摄影师更喜欢用广角或是小光圈来表现模特的影像。

一个作品的成功与否是和多个方面有关的，模特的表现，镜头的成像，摄影人的创意，合理的后期等。

如果是二选一，本人觉得还是模特重要一点。

愿各位朋友拍摄出精彩的人像作品。

（以上图片引用于网络，只为表题，非常感谢原作者）