一百个狙击手能不能打的过一百个步兵呢？为什么？

网友解答: 打不打得过还得看战术运用和战场实际环境，只要战术运用得当，双方其实都有取胜的可能，而且狙击手和步兵的装备差距并没有我们想象中那么悬殊。那么首先我们分析一下双方的优势和弱点，作

打不打得过还得看战术运用和战场实际环境，只要战术运用得当，双方其实都有取胜的可能，而且狙击手和步兵的装备差距并没有我们想象中那么悬殊。那么首先我们分析一下双方的优势和弱点，作为狙击手会配备什么武器？作为步兵又有什么装备？以目前美国陆军狙击手为例，他们标配M110狙击步枪（有效射程1000米），另外还会携带一只M4A1卡宾枪（有效射程400米）作为近战防身使用，手枪就忽略不计吧。（M110狙击步枪和M4A1步枪）

而美国陆军普通步兵标配一般是M16A4突击步枪（有效射程600米）和伯莱塔M9手枪，另外还会携带数量不等的枪挂榴弹和M67手榴弹作为近战火力支援，如果不考虑建制部队所配置的坦克装甲车以及火炮等重型装备，单从火力上来看，其实100名普通步兵和100名狙击手各有所长。狙击手配备的M110狙击枪可以在1000米之外进行精确射击，在远距离火力覆盖上比步兵强。但是步兵因为携带了枪挂榴弹以及没有装备狙击枪，因而可以携带更多的子弹和手雷，所以在400米之内的火力持续性和火力强度上明显占据优势。如果狙击手想要赢，那么必须拉开距离，在M16A4步枪有效火射程600米之外，占据有利地形，进行远程定点精确击杀，这样才能够发挥自己的远程优势，最好的方法是将步兵引诱至盆地或者峡谷之类的地形，然后狙击手在高点利用高倍镜的优势，将步兵围殴，他们乱作一团的时候就是我方割韭菜的时候。而步兵想要取得胜利，同样得发挥自己火力猛、持续性久的优势，同样需要利用地形和环境。如果能打夜战近战，最好是在晚上发起偷袭，悄悄摸进将狙击手营地，使用枪挂榴弹和手榴弹进行第一波火力覆盖，然后在用自动步枪进行扫射，最后一锅端。如果是在白天，也不要选择丛林、城市这样的复杂地形进行进攻，因为狙击手大多配备了吉利服而且善于伪装，这样的环境只会让他们成为伏地魔和幻影坦克，难以对付。选择平原和丘陵，充分发扬步兵敢打敢冲的风格，将战斗拉到600米甚至400米之内，步兵获胜的概率将会更大！

严格意义上讲狙击手也属于步兵，不过这里方便区分就不再打岔。本人感觉这一百个步兵唯一能胜利的作战条件就是他们与一百个狙击手同处在面积不大的大厅内，因为一旦到了室外，不管何种环境这些步兵几乎就成为了任人宰割的“羔羊”。狙击手和步兵的职能完全不一样，使用的武器性能更不一样，部队中的狙击手一般采用半/全自动的狙击步枪，口径从小到大不一，射程和精度都要高于普通步兵手里的突击步枪，而唯一的缺陷就是火力持续性不足，射速过慢，但是远距离精准狙击可以很好的弥补这一点。

在一支部队当中狙击手的选拔和训练更加严格和特别，他们不仅要进行普通的体能、战术动作等训练，更有特别单独的一套训练方案。虽然现在的野战部队也有狙击手的编制，但是我们每当提起这个名字首先想到的是特种兵部队，不管他们服役于哪里，他们要拥有更加冷静的心里素质和清醒的头脑，泰山崩于前而面不改色就是意指他们的战斗素养和模式。狙击手在执行任务时先会选好伏击阵地，一旦确定下去之后就会纹丝不动的趴在那里，直到他锁定目标开出致命的一枪。

一名合格的狙击手除了掌握以上基础本能外，更要学会让自己呼吸缜密，已达到开枪射击时保证最大精度。所以不管是野外环境或是巷战，狙击手都能更好的隐藏自己并充分发挥战力，而且不要说是人数对等的厮杀，就算敌方仅有几名狙击手也会给这100名步枪手带来极大的心里震慑，这也是狙击手附带的“恐吓技能”，想象一下谁都不会轻易冒头把自己的命搭进去，心理上的恐惧甚至大于实际作战效能。假设有100名狙击手来参加对战，那么不管怎么打要失败都很困难。

武器装备的巨大差异也证实了它们作战效能的不同，狙击手或小组一般单独行动，抢占制高隐蔽位置建立阵地，在后方掩护和支援进攻的步兵。若步兵遇到敌方狙击手它们的战术则是隐蔽撤退，尤其是己方没有狙击手或侦查打击的手段，而不会徒劳的让步兵付出伤亡的代价。所以熟胜熟败一目了然，狙击手完全可以碾压步枪手。有些亲们可能发出反对的声音，步兵的武器配置并不局限于突击步枪，那好我们现在算上他们有迫击炮、枪榴弹，即便这样这些步兵没有可靠的反狙击系统也依然难以发现隐蔽的狙击手，而狂轰乱炸则对狙击手没有太大威胁。

而且狙击手可以在击毙1-2个目标后迅速撤离阵地并重新建立新的狙击点，这会让步枪手们丝毫找不到一点线索。所以综合一切，这一百名步枪手只能在空间狭小的地方“短兵相接”狙击手才有获胜的可能，否则只要拉开一点距离那么就不会再有任何赢可能。

我是军武奇兵，欢迎各位的交流与观点，感谢您的支持与关注！