同样都是中国棋类的典型代表，为何感觉象棋在民众的普及率高于围棋？

网友解答: 谢邀。我个人认为有以下3个原因： 第一，象棋容易学，围棋相对来说难一点 象棋是很容易学会的，在教棋者的指点之下，零基础的初学者只要对着棋盘摆5~10分钟就可以学会下象棋了。而

谢邀。我个人认为有以下3个原因：

象棋是很容易学会的，在教棋者的指点之下，零基础的初学者只要对着棋盘摆5~10分钟就可以学会下象棋了。而围棋的门槛太高，有太多的专业名词，要学围棋，首先要从围棋的哲学观念学起，才能弄懂围棋的“气”、“目”、“子”等概念，更不用说其它更难的技巧了。从学棋的难度来说，围棋已经让很多人望而却步了。

除了职业棋手，我们普通人下棋都是工作之余、茶余饭后的空闲时间下棋，除非是资深玩家，否则很少有人会耐着性子长时间坐着一动不动来下棋，费脑力又耗体力。因此，快节奏的象棋，可以短时间内满足人们的下棋需求，而目前职业的围棋快棋比赛，1分钟走1步棋已经是超快棋了，在象棋领域，1分钟完全可以下完一盘棋，这就是二者的区别所在。

象棋的组成：9乘以10单位的棋盘+32个棋子，围棋的组成：19乘以19单位的棋盘+361个棋子，从棋盘的大小和棋子的数量来看，象棋都更容易随身携带，故下象棋的人更多一点。

一 围棋太消耗时间，一局对弈往往耗时太长。围棋下一盘很费时，就是下快棋也得半小时以上，不甚懂棋的人看得可能昏昏欲睡，而象棋下快棋的可以几分钟一盘，特别适合现代快节奏的生活习惯，现在绝大多数人真没耐心去耗费那么多时间去下一盘围棋！二 围棋有场地限制，不如象棋随时随地可以杀一盘。象棋携带方便，一块棋盘，一副棋子，甚至棋盘也能用一张纸代替，不管是在公园还是在路灯下，随手一摆即可对局。而围棋往往习惯使用木质棋盘，且棋子众多，携带不便，故有一定的场地需求。三 围棋对抗不够激烈，攻杀相对而言称得上是“温文尔雅”。象棋攻杀很直接，就像刺刀见红，而围棋就像打太极，不急不慢，基本上看不到围观围棋的人热血沸腾的，而围观象棋却经常可以看到围观者比下棋的人还激动，象棋对弈时那种紧张激烈更符合一般民众的性情，在山穷水尽时忽然柳暗花明时那“啪”的一声摔棋声响尤其妙不可言。四 围棋计算胜负不够直观，不像象棋那样简单明了，有时候一目半目的差距实在让人抓狂，象棋的胜负计算再简单不过，“擒贼先擒王”，只要将对方的将/帅拿下就行了。