在围棋历史上，有没有哪位棋手的风格和AlphaGo近似？

网友解答: 这个答案应该是吴清源了，除了他，人类还真没另一位棋手的棋风更像阿尔法狗了。阿尔法狗的着法超人类，其实在80多年来，吴清源的一些着法给棋界（主要是日本围棋界）带来的冲击力一点也

这个答案应该是吴清源了，除了他，人类还真没另一位棋手的棋风更像阿尔法狗了。阿尔法狗的着法超人类，其实在80多年来，吴清源的一些着法给棋界（主要是日本围棋界）带来的冲击力一点也不亚于今天的阿尔法狗。

这是1933年年仅19岁的吴清源与日本秀哉名人特别对局中下出的布局，直至今天，这个布局还没有人来模仿，第一手三、三，这是日本本因坊一门的禁着点，第二手星位，第三手天元，一手占角，一手在角上星位取势取地两相宜，一手在棋盘正中央，这是多么具有创意的布局！竟然出现于80多年前最为传统保守的日本！吴清源在棋盘上百无禁忌，就像现在的阿尔法狗一样自由自在，什么棋都敢下，什么局面也能掌控，这不就是当年的阿尔法狗吗？

这是吴清源与桥本宇太郎十番棋的第一局，吴清源执黑，看看左上大雪崩定式，吴清源黑11脱先了！并不像其他棋手一样非要将大雪崩定式完成；左下角黑棋的着法也不是一般人能想得出来的，白34枷死黑三子后，黑35冲，黑37断是不是很有创意？至黑41贴，黑棋弃掉四子，先手拔花，右边阵势宽广，再回头处理左上。这样的想法和着法，难怪同时代的日本高手都不是吴清源的对手。

在棋盘上自由自在，对局面的掌控从心而欲，这是吴清源与AlphaGo极为相像之处。

讨论AlphaGo的风格，必须要明确什么是风格，因为人类主观认知的棋风，其实不是一个统一明确的东西。

-

如果说在开放性的前半盘中的下法，那么和AlphaGo最像的人类棋手显然是吴清源。AlphaGo很注重先手，布局速度很快，序盘推进中盘更快，很多具体的局部下法都和吴老曾经的棋路很像，典型的例子包括对小目大飞守角的偏好，和对肩冲无忧角的强调（下图）。

白6直接肩冲无忧角原本是一个常见的侵消手段，但很少有人会这么早下，过去很多人认为下的太早损空损变化。但是吴老晚年在《21世纪围棋》中反复强调这个肩冲的必要性，认为肩冲可以立刻下，而AlphaGo也确实总是这样下。

不只是对无忧角的肩冲，当初AlphaGo V18.0和李世石比赛的时候，就有很多人惊讶道：这个程序怎么这么喜欢肩冲啊，跟吴清源当年好像啊！打吴老棋谱多了的人，确实能明显的体会到这一点。而且两者在前半盘的共同点可不仅仅是一个肩冲，还有很多很多。

-

如果是说变化相对明确的中半盘的下法，那么必须明确对局的目的。是追求最大优势？还是追求最高胜率？

对于长远的围棋研究来说，要找寻最优解，显然是最求最大优势。人类虽然离最优解很远，但人类的顶尖群体在这方面从来都有自己的坚持，这也就是所谓的“求道”。但是具体到一盘棋、一场比赛，很多人会放弃最有下法，只求赢棋最稳。

在这个方面，人类棋手中有两种极端的态度，代表人物分别是藤泽秀行和李昌镐。

藤泽秀行的态度很明确：能赢100目，就绝不能只赢99目；能杀的棋不杀，赢棋也是失败的。这就是在强调追求最优下法的求道，而这里说的最优下法是真正的最优下法，实现最大优势的下法。

李昌镐则是另一个极端：我看出这里有棋，我看出这棋能杀，但我形势不差（我赢了），所以我不动手。

AlphaGo这方面和李昌镐是很像的，但这本来就是毋庸置疑的，因为AlphaGo的程序本来就是这么被设计的！目标本来就定为取最大胜率下法，自然会导向李昌镐的一个极。如果再训练一个程序，都取最大优势下法，一样能达到极强的水平，不见得比现在的程序差。

所以这个相似，并非深度学习之功，而是程序的基础设定使然。