星座是不是伪科学？

网友解答: 星座当然是伪科学，更严格的说，是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还

星座当然是伪科学，更严格的说，是迷信。它之所以是迷信，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单的按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。

只要做一个简单的思想实验，就会发现这个理论的荒谬之处。

假设你早晨不想出门，可是朋友喊你出门，你出门之后，却踩到香蕉皮摔倒在地。

那么，我问你，你摔倒是你朋友造成的，还是扔香蕉皮的人造成的？

一方面说，没有这两者，你都不会摔倒；从另一方面说，两人中的任何一个人，都不会直接导致你摔倒。

看，就算是这样简单的问题，你都很难找到原因。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单的把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！

看了楼上博士在读的回答，正在上厕所的我瞬间通畅了，首先感谢博士在读，麻烦你写论文的时候先查下资料再写论据吧，看待一件事物时，不要只看表象，要学会研究下更深层次的内涵，你连了解都没有，又有什么资格言之确凿的否定它，你这个观点有科学依据么？你如何科学的证明星相学是迷信呢？

西方的星相学和东方的风水都属于最早的科学，当然，那个时候还没有科学的概念，社会初期，人类生存艰难，吃不饱穿不暖，在这种情况下，就算没饥饿和疾病的蔓延，也有天敌突袭，一旦遇上恶劣的天灾，便会瞬间夺去多数人类的生命。

星相，正是在这个时候诞生的，首领为了保护自己的子民，开始观察天空，并去记录每次灾难来临前的征兆，你说有没有伪科学的部分，那肯定是有的，古人都认为天上住有神灵，在星相学的初期，星体就是神。星相学将理论知识和神话传说串联在一起，也是为了便于传播。

当然，现在我们都知道，星体只是星体，但是记录的行星运动轨迹是迷信？在后续的发展中，星相学不是走神棍子套路的，而是通过地域和实践的双重考验，把内容设计的更加丰富且系统化。如果你真的做了研究，你会发现你所以为的神秘、虚无缥缈的星相背后，是复杂的数学理论基础。

想要成为星相家，不是看看十二星座的小文章就够了，之所以那么多小文章，全民娱乐懂不懂？博士在读。星相家最基本的就是要有超强的数学和天文学天赋，那么，哪所大学把这两门学科打上伪科学的标签了？

古代尚且能给你甩一脸论据，再来看看现代，现代星相学文体两开花来源于牛顿的《自然哲学的数学原理》，牛顿不仅尊重客观真实事物的存在，他还通晓星相技术，出书推动星相学的发展，咋地，指望点赞的帮你去摁住牛顿的棺材板么？

现代社会，多少心理学家运用星相学来研究人的个性和行为动机，背后有大数据支撑，咋地，大数据是伪科学？你以为迷信的东西会让杂志社争相给星相学开专栏么？

大多数人也只是根据年月日知道个自己的星座，稍微进一步再去了解下十二宫，然后就来悟空问答里大喊星座是伪科学了？

星座属于星相学，而星相学是一门运用数学表格来研究绘制行星和恒星星盘的学科。它不仅利用数学、周期和图形，它还具有神秘的古老传说和象征意义，它是科学和艺术的完美结合。