战争的根源是什么？

网友解答: 战争也要看是什么战争，有的战争是某个人为了自己的私心，发动的以掠夺别人财富或者侵略别人的国家为目的而发动的。有的战争是不得已，为了自己国家的和平与独立而进行的正义战争。正如中

战争也要看是什么战争，有的战争是某个人为了自己的私心，发动的以掠夺别人财富或者侵略别人的国家为目的而发动的。有的战争是不得已，为了自己国家的和平与独立而进行的正义战争。

正如中国近现代史上的日本侵略者，他们发动的战争就是反人类的，就是以掠夺其他国家资源与财产，残害其它国家人民生命为目的而发动的战争。

面对日本侵略者的肆无忌惮，以毛泽东为代表的中国全面的抗日战争打响了，无数个热血男儿开始奔赴战场，对抗日本侵略者。

在这种情况下，中国取得战争的胜利，正如毛泽东《论持久战》里所说的。

中国的战争是正义的战争，正义的战争是不会输的，不过我们的对手异常的强大，我们也不会很快战胜他们，我们对日的战争是要经过战争防御阶段，战场相持阶段和战争进攻三个阶段的。

总之，这个战争我们肯定是可以取得胜利的，只不过我们要经过长时间的斗争来实现而已。

结果中国的抗日战争经过了八年的全面抗战，取得了最终的胜利。

这也是毛泽东所说，中国的战争经过长时间的斗争，实现得胜利。

像这种战争就是中国人民实行的保家卫国的战争，就是为了实现以和平自由，而进行的战争。

在这场战争中，为了保家卫国献出生命的热血男儿，仁人志士，都是中国人民心目中的英雄。

大家都知道，抗日战争结束之后，蒋介石为了实现独裁统治，又发动了内战。以毛泽东为首的人民解放军，随之诞生了。

人民解放军是一支为人民谋求利益，而战斗的军队。

所以这样的战争，是为了实现全体中国人民平等与自由而进行的战争。

正是因为人民解放军是为人民而战，是反对国民党反动派而进行的战争，所以在人民的帮助下，人民解放军打败了国民党反动派，取得了最终的胜利。

国民党发动派败退台湾之后，毛泽东带领我们建立了新中国。

新中国成立之后，我们实现了自由与民主，独立与和平，从这一刻起，我们全体中国人民，彻底的翻了身，成了国家的主人。

所以，战争的目的最后就是为了实习和平与独立，自由与民主。

战争的根源到底是什么？很多人认为是私心、财富不均、资源不平衡、宗教、历史仇恨等这些因素，这些观点只是看到了战争发生的表象，没有看到问题的本质。还有的人认为战争的根源是“战争是政治的继续”，这显然是逻辑错误，不值一驳。

上图为古代战争和现代战争

在这里，我想“严肃地”讨论一下战争的根源是什么？

说到战争的根源，其实这是一个颇有争议，常说常新的话题，当然这个问题也带有明显的阶段级。很多有名望的大家对这个问题都有自己的观点：

英国著名军事理论家利德尔·哈特认为，战争的细菌是存在于我们本身之内——而不是在经济、政治或宗教等领域中。很显然，他认为战争的根源是人的私欲或心理因素。

上图为英国著名军事理论家利德尔·哈特

美国著名学者亨廷顿认为，战争的根源源自特定的社会关系和制度。他在《文明的冲突》一书中说，“下次世界大战如果发生的话，将是文明之间的战争”。他显然夸大了文明或文化因素在战争中的作用，但这反映出了西方国家战争理论中的一种思潮——“文明冲突论”。有的人可能认为，现在反恐战争就是西方文明和伊斯兰文明之间的冲突，但它怎么解释一战或二战？它们可是最先在帝国主义之间打的，它们属于同一种文明。另外，就是把战争的根源仅仅归结于“文明”，有以偏代全的味道。

上图为美国著名学者亨廷顿

美国著名学者托夫勒认为，生产方式是战争的根源，他的主要思想是，生产方式的变革是人类社会的决定力量，新的生产方式一旦出现，就会创造出新的文明，新的生产方式会迫使过时的生产方式退出历史的舞台，在这个过程中会发生战争。

上图为美国著名学者托夫勒

以上三种对战争根源的观点，尽管在全世界都很有市场，且得到了很多人的附和，但我不敢苟同。我还是相信马克思的观点——战争的深刻根源在于私有制。它才是战争的基本动因。

其实恩格斯的对战争根源的论述更到位。他指出：”暴力仅仅是手段，相反地，经济利益才是目的“。这才是两位伟大的导师，在总结人类5000多年的文明史，经过14000多次战争洗礼的战争史上基础上得出的最有说服力的结论。

上图为伟大导师马克思和恩格斯