西安新开的大悦城是否破坏了大雁塔景区的综合景观？

网友解答: 大悦城在这个月的16号开业了，在西安市民中间也有很高的关注度，据说开业第一天商场的人气就很高，吸引了不少人去逛。前几天我也去了一次，先说说自己一些感受。首先，停车场的出入口设

大悦城在这个月的16号开业了，在西安市民中间也有很高的关注度，据说开业第一天商场的人气就很高，吸引了不少人去逛。前几天我也去了一次，先说说自己一些感受。

首先，停车场的出入口设计是延续之前商场的路线，说实话还是会对交通造成一定的影响，到了后期不排除也会像小寨赛格一样因为商场而堵车。因为刚刚开业，商场内的很多细节还需要完善，例如地面的清洁等等。

但逛了一圈下来，我对大悦城还是比较满意的， 入住的品牌很多，整体还是更倾向于年轻化、时尚化的一个商场，从国际的轻奢品牌到我们的国货李宁、飞跃都有，吃的方面很多网红的小店，也有品质较高的餐厅，可以满足各个人群的消费需求。

总体来说，就满足市民休闲、消费方面，我是比较看好大悦城的。大雁塔是西安市区内一个著名景区，而大悦城也将吸引更多的游客去消费，并为游客提供餐饮方面的便利，我认为是对大雁塔景区这方面功能的一个完善，从这个角度来说，是个好事。

另外，大悦城的出现也会显著提升曲江片区的商业综合体品质。

再说说题主说的破坏综合景观方面，可能争议比较大的也就是外观方面，下面有几张图可以看看。

大悦城的前身是秦汉唐购物中心，里面包括了世纪金花等几个商场，但经营不善，所以一直以来都人流不大。现在的大悦城的外观基本是在原来秦汉唐的基础上进行了改进，在古朴的基础上又加进了一些时尚的元素，有点“混搭”的意味，或者和我们一直认为的传统建筑有所不同，但我认为也算不上是一种“破坏”。

城市里的每一个综合体都是各有风貌，如大雁塔古朴，如大悦城的时尚，对于每个时代来说都有不同的意义和地位，没有必要非去比较一个孰轻孰重，我们需要考虑的是如何在二者之间需求一个平衡，尽量满足城市发展的需要，也满足市民和游客生活的需要。

1、从商业角度来看，大悦城是一个完美的投资，充分利用了大雁塔资源。

2、但大悦城（包括其前身秦汉唐）整座商业体直接坐在大雁塔的右肩上，而且有一部分建筑甚至（感觉）差一点就拦在大雁塔广场中间……人不能太贪了。

一定不要刻意挡着寺庙的光彩。而且，这在景观上实际上是活脱脱的破坏了大雁塔的整体效果。

还有一条，在大雁塔南广场紧挨着居然是维密的店，一个卖内衣的一下子打破了宗教的严肃性。

不要影响宗教的严肃性，能不能换个其他产品？哪怕是餐饮也可以。原来有一家台湾居士开的素食餐厅，现在也没了。估计是亏损了。

3、相对来说，大雁塔东南角广场就好很多，主要是开阔，有路有空旷地带，给宗教场所多留一点空间，给游客多留一点空间，这才是商业体应该做的。

4、粗略计算成本，“大悦城”除非政府给他补贴，否则应该很难盈利，无论是自营还是场地出租，短期内都很难收回成本。

场地租金如果超过赛格，入驻商户未必获利。

5、如果能给游客的人流量留出更多的通道，顾客应该会多起来。

况且，附近停车一点也不方便，大悦城里不一定全是非买不可的商品，这地方也不是必经之路，南边的银泰和民生直接留住了顾客，这迟早是给大悦城老板上一课。

7、破局办法，在大悦城的北边………………