这幅书法作品水平有多高？
网友解答: 谢谢激情。谦虚理解畅所欲言，各抒己见。应该说是一件比较不错的作品。总体感觉，笔走的起来，控得住，笔划变化呼应，不狂不躁，力求规矩。基础不错，在现今的书法环境下，应该算一件比较
谢谢激情。谦虚理解畅所欲言，各抒己见。应该说是一件比较不错的作品。
总体感觉，笔走的起来，控得住，笔划变化呼应，不狂不躁，力求规矩。基础不错，在现今的书法环境下，应该算一件比较不错的作品。至于水平高低，只能根据自己喜欢的风格来决定。
因为草书也有不同题材。（1）章草，他要求“条理”，“法制”明显，相对保守一些。（2）而后来的今草，简约流便，点画划之间，牵丝央眏带，走的起来放的开，停的住。（3）狂草，使转眏带，纵放跌宕，求其轨迹，皆合法度在规定之中。三种字体各有特点，就看你喜欢谁了!
总之，我感觉这幅作品，笔走得起控得住，笔划变化呼应，力求守规矩，是一件不错的作品。
网友解答:谢谢邀请！
关于这幅书法作品水平有多高这个问题，我谈谈个人的看法，供题主参考。
准确的说，这是一张无根、无源、无法、无章、无度的自由体字而不是一幅真正的书法作品。
咋一看，就知道书者是没有临过古人的经典碑帖的。可以肯定的说，这张字中，除“生”字之外，其它的字没有一个是符合法度的。
书者的用笔是放不开啊！畏首畏尾的，这哪像是写字啊！用笔和结字都存在很大问题哟。具体到章法和墨法，那就更谈不上了。
书者选择的作品内容为唐人李白的诗《望庐山瀑布》，这是一首很高雅的诗，可惜书者的字却与之不匹配啊！
日照香炉生紫烟，
遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，
疑是银河落九天。
要问这幅书法作品的水平有多高？我只能说书者还没入门呢！
笔法，字法，章法，墨法皆无！也就是说，这张字根本就与书法沾不上边。
再往下，就不说了 ……
建议书者还是要认真临摹古人的名碑名帖。学行书，就临摹《怀仁集王羲之书圣教序》。如果书者能用上三至五年的功夫临摹《怀仁集王羲之书圣教序》，再进行创作行书作品，到时，书者写的就不是字而是书法了。
修身，以不护短为第一长进。
修身养性是立德的根本。
相信书者对我的话是不会嫉恨的。因为我说话很直，而且是实话实说。
以上为个人观点，经验之谈，仅供参考。