写不好楷书，能写好草书吗？

网友解答: 诚然草书和楷书在笔法上有太多的差异，像沈鹏这种只会草书，不会楷书的“书法家”确实凤毛麟角。诚然，草书很难，光是背草符，起码得两年的时间去了。因为难，大部分人看不懂，造成了草书

诚然草书和楷书在笔法上有太多的差异，像沈鹏这种只会草书，不会楷书的“书法家”确实凤毛麟角。

诚然，草书很难，光是背草符，起码得两年的时间去了。因为难，大部分人看不懂，造成了草书是书法骗子的首选书体，是书法骗子的避风港，所以老百姓要检验某个“书法家”是不是骗子，最好的方式就是让他写一段楷书，毕竟楷书好不好，三岁小孩都能看懂啊！

为什么草书难学？光是下面两点就让你蒙圈了：

一、以点代画

在草书中，一个突出的特点就是“以点代画”。就是用一个“点”的笔画，可以代表其它多种笔画。

楷书不是草书的基础。

楷书和草书没有任何关系！

说写不好楷书，就不能写好草书，这个没有任何理论和实践依据。自古以来都没有。

楷书写得好的，不一定能把草书写好。草书写得好的，也不一定楷书就写得好。

根据汉字演变和发展过程，是先有章草，后有楷书。这是不争的事实。

有人说，没学会走，就想学跑，指的就是没有学会楷书，就要学草书，这种说法是不对的。古人就是从隶书学起，后直接转入草书了。古人写草书时，还没有楷书呢，这又怎么解释？

应该说，隶书才是草书的基础。

所以说，写不好楷书，是完全可以写好草书的。

关于这个问题，无须争议。做为一个学习书法者，喜欢什么书体就学什么书体即可，不必刻意的去找这些规律，因为这个说法本身就有问题。

草圣张芝写草书时，楷书还没问世呢！

（上图为草圣张芝的草书）

（上图为陆机的《平复帖》）

事实胜于雄辩！

关于写不好楷书，就不能写好草书这个说法，该收回了。

楷书与草书是两个绝然不同的书体，它们之间没有任何关系。

以上就是我的观点。欢迎留言和评论！