为什么有些支持俞敏洪的观点？

网友解答: 有个佛学小故事:一天禅师看到风吹幡动，就问小和尚是什么在动？一个小和尚说是幡在动，一个小和尚说是风在动。最后，老和尚对小和尚说:“是你们的心在动。”有这样一个段子:女人是一个

有个佛学小故事:一天禅师看到风吹幡动，就问小和尚是什么在动？一个小和尚说是幡在动，一个小和尚说是风在动。最后，老和尚对小和尚说:“是你们的心在动。”

有这样一个段子:女人是一个国家的风向标。 当女人追求知识时。这个国家是进步的。 当女人崇尚自由时。这个国家是文明的。 当女人崇拜金钱时。这个国家是腐化的。 当女人攀附权贵时。这个国家是堕落的。 其实这个社会的道德底线。是在女人手里的。

女人是“风向标”不是风，风向标的指向不由自己决定，而是由“风”来决定。这是一个先后因果的问题，女人只是“果，”是现象，而不是原因。

孔子说:"君子之德风，小人之德草。草上之风，必偃。"——《论语．颜渊》其实这说的也是风动还是幡动的问题。由此可见佛陀和孔子是“英雄所见略同。”

俞敏洪事件，是个仁者见仁智者见智的问题。就像小和尚一样，无论是幡动还是风动，都有它的道理。普通民众直观地感受到了功利主义女性与社会的道德堕落，理所当然地将两者归结为一体，自然也就支持俞敏洪了！

俞敏洪，创办了新东方，在国内也算是励志，有教育意义的一个人，近期在论坛上阐述“衡量评价的方向决定了教育的方向”中，用了女人找男人的标准做例子，并说了“现在的中国是因为女性的堕落导致整个国家堕落”的言论；俞敏洪表示自己没表达好，自己想说的是一个国家的女性水平代表了国家水平，母亲素质高，教育的孩子素质高。

暂且抛开他这言论是否是表达的问题，咱们来谈谈现在的教育观的问题。

孩子的教育一直都是国内热论的一个话题，很多网友表示咱们中国的教育体制不行，教出的孩子都是只会读死书的，没有创新理念，不敢去承担风险，家长不敢让孩子去尝试新的东西。其实大家仔细想想，回顾中国这三十年，中国的发展难道是外国人来主导的吗，两弹一星，火箭，阿里巴巴难道不是中国人的吗?