高德地图和百度地图哪个好?

网友解答: 作为一个重度地图用户,同时也对地图行业略有了解,我来答一下。其实,最近几年,无论是界面还是功能,你会发现高德和百度越来越趋同。实际上,不只如此,在地图数据的采集,处理,发布相

网友解答:

作为一个重度地图用户,同时也对地图行业略有了解,我来答一下。

其实,最近几年,无论是界面还是功能,你会发现高德和百度越来越趋同。实际上,不只如此,在地图数据的采集,处理,发布相关的技术与流程,以及导航路径规划的算法逻辑方面,其实各家的思路和技术也没有太大差异。这也是当前技术发展阶段下的一个自然的结果。

不过,这并不意味着两家的体验也是一样的。网上能搜到很多地图poi或者导航规划出错的例子,各家都有。实际上,如果你两家都经常用,你也会发现有些场景下好像高德更准,有的时候百度更准,毕竟地图只能无限趋近于真实世界,而不可能完全实时还原。

那么问题来了,究竟谁好的问题还能不能有答案?我觉得能,其实判断标准很简单,就是看谁的用户更多。如今无论是地图采集更新,还是基于实时路况的避堵引导,一个主要的数据源都是ugc的众包数据。在这种情况下,谁的用户更多,谁就能更快发现现实世界的变化,更准确地了解实时路况信息,从而更好地为用户服务。这就是地图行业的马太效应。

从这几年的发展来看,高德的用户增长势头明显更猛,总用户量和日活都已经超过百度,所以如果不聚焦在个案,而是总体评价的话,我认为高德地图更好一些。

网友解答:

2个都在用,感觉各有利弊,各有各的特色,如果手机容量够,2个都装吧。

个人使用百多更多一点,毕竟百度在地图导航上起步早,而且借助搜索引擎的垄断优势,在百度地图上的信息点更多,当你搜索的时候,精确度会高很多。 另外我比较喜欢百度地图的是,在关键节点,例如岔道、高架出口的时候,百度的指示比较清晰,高德就比较模糊,个人不是很喜欢。

高德的好处呢,他躲避拥堵的智能算法比百度好用,如果高德告诉你前面拥堵,基本上肯定拥堵了,如果百度告诉你前路黄色拥堵,但是等你到了会发现是严重拥堵,为此我吃过很多次药了,最后还是靠换高德找不赌的路出去的。

所以一般来说,我2个都会看看,但是百度用的更多一点。

标签: