手机导航是不是百度地图最好用?

网友解答: 这两个以及凯立德、腾讯,我都在用,基本是开车,所以就从开车的角度去说。首先说凯立德和高德都有车机版,针对车机做了优化,又有内置输入法,用起来当然就简便得多,这方面凯立德尤其做

网友解答:

这两个以及凯立德、腾讯,我都在用,基本是开车,所以就从开车的角度去说。

首先说凯立德和高德都有车机版,针对车机做了优化,又有内置输入法,用起来当然就简便得多,这方面凯立德尤其做得好。但它们有个共同的问题,就是数据不全,容错性也不好,特别是高德跟手机共享不兼容iPhone,会闪退,功能也没有跟手机同步,而凯立德最大的障碍就是收费。

百度在网上也有车机版传播,但鬼知道哪个是真的,哪个是病毒?官方的百度地图车机版从年初就炒,炒到现在也没见影,连个官网都没有。

腾讯跟百度实际用的是同一个地图库,必须要说,这个地图比高德的精度高,腾讯尤其高,甚至小区内部路线也有准确体现,高德有,但不细,比如一个梯形会描述成矩形。百度也有,但基本就不知所谓,摸不到边际了,不提也罢。腾讯简单直接,看上去路线选择不多,但如果你用高德、百度这些选路线,选来选去,你会发现你选的路线无外乎就是腾讯给你的那条。这方面腾讯确实高明,而且腾讯有腾讯路宝等硬件,虽然目前没有进一步的更新动作,但之前的也不算太落伍。腾讯地图还有一点值得称道的是:它不像其它腾讯软件,塞一堆乱七八糟的东西,它干干净净。

百度地图还是准的,但跟百度这个公司的作风一样:拖沓、抓不住重点。比如说:高德、腾讯都有对驾驶有帮助的打分系统,高德还多了个车辆磨损分析。百度却搞了个足迹,很奇怪的东西,没有任何实用性,显示效果也不好,可能是为了迎合人们炫耀自己去过哪的心理吧,可问题是别的地图也能做到这一点啊?但正因为百度找不到重点,塞了一堆有的没的的东西来广撒网,总能蒙到一两个临时能用一下的东西的,新闻、钱包之类当然没什么用,但测距之类总是有点用的,而且它依仗大数据,确实路况反应会快些,雷达虽然经常事后诸葛亮,但聊胜于无吧。但不太理解的是:它除了路况反应很快,其它特别慢,比如说:我几个月前反映107南头关通车了,所有地图都更新了,它直到12月才更新,这也能从侧面反应出百度人浮于事的一贯作风吧。还有一点就是百度安卓版会在后台偷偷运行各种链接,骗假浏览量,这对买它广告的商家和用它地图用户的都是种欺骗,很不厚道。另外,它的地图跟导航是两个数据包,而腾讯是一个,高德也发现了这个问题,硬捆成一个了,但它没有。还是那句话,没人用心做事。

简单概括一下:如果你开车,那首选凯立德,但如果考虑更新慢还收费的问题,那就只能选高德。注意是只能选,不是因为它特别好,而是你的选择并不多。

手机当然选腾讯,腾讯地图的低调做事风格跟腾讯公司反差很大,包括它的街景也比百度后来才有的覆盖范围大,而且有方向定位,图会随方向转,百度没有,要自己手动,我印象里街景方面,腾讯地图在SOSO地图时代就跟城市吧、图吧这些不相上下了。

百度更适合你逛街使用,找找吃的。或者你的手机内存有限,希望少装些软件,能有个多功能的软件来代替其它。但要注意,百度的数据包是这里面最大的。

软件设计从车到步行的倾向性依次是:凯立德-高德-腾讯-百度。

需要说明的是:定位准不准跟这些地图关系不大,跟你的手机质量、信号以及所处位置关系更大,地图本身都是很准的,它们只决定内容,一些小差别基本无关痛痒。

网友解答:

这个跟是不是手机没有关系,百度,高德,腾讯路宝,凯立德这几个都用过,说说个人感受吧,不能说对,只求真实,最早的时候大家都在用凯立德,导航真心不错,没走过冤枉路错路,(自己找的免费下载更新)。后期换车用的高德,图资太老(后期花钱某宝上更新的)用着也不错。换第三辆车的时候没有导航,用手机导航,安装百度和腾讯路宝,当时用着是路宝比百度强。百度地图也是手机必须安装的软件,因为方便。方便不代表开车能用。我就让百度坑过多次,开车导航走烂路,老路,特别是地标性的建筑或是加油站,消防队都是错误的,有一河流还没有,这就坑爹了。

标签: